Решение № 2-1001/2024 2-6403/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1001/2024

54RS0№...-75

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В. при помощнике судьи Разумове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» АО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил:

- расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» АО и ФИО2 кредитный договор №...-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу;

- взыскать в пользу истца сумму долга по кредитному договору №...-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Газпромбанк» АО и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 541,40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 526 222,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 395,09 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 650,37 руб., пени на сумму невозвращенного в срок кредита – 3 157,33 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 116,37 руб.;

- взыскать по кредитному договору №...-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день нарушения обязательств, начисляемой с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора;

- взыскать в пользу истца сумму судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 14 695,41 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Газпромбанк» АО и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №...-ФЛ, по условиям которого, банк предоставил кредит в размере 679 177,18 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7,9% годовых, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в филиале Банка (АО) «Западно-Сибирский». В связи с прекращением надлежащего исполнения обязательств, банком в адрес должника направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, в установленный срок обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 549 541,40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 526 222,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 395,09 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 650,37 руб., пени на сумму невозвращенного в срок кредита – 3 157,33 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 116,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Нотариусом нотариальной палаты Новосибирской области ФИО4 открыто наследственное дело №....

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» АО и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №...-ФЛ, по условиям которого, банк предоставил кредит в размере 679 177,18 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7,9% годовых.

Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый в филиале Банка (АО) «Западно-Сибирский».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства заемщику.

Заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за текущий процентный период путем перечисления денежных средств 25 числа каждого текущего календарного месяца в размере 10 648 руб.

Из представленного истцом и исследованного судом расчета суммы задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется, следует, что заемщик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, как предусмотрено условиями кредитного договора.

В настоящее время просроченная задолженность по кредитному договору №...-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 541,40 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, проверен судом и признан верным.

Таким образом, заемщиком (должником) нарушались выплаты кредита и по состоянию на день принятия решения не исполнены надлежащим образом обязательства по вышеуказанному спорному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №....

Согласно информации, полученной от нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области ФИО4, к имуществу умершего заведено наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1

ФИО1 выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о паре на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 54:19:020104:12822, общей площадью 64,8 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

После смерти наследодателя обязанности, неисполненные им перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности, сведения об оплате задолженности им не представлены.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества больше имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

На основании вышеизложенного суд, исходя из того, что умерший ФИО2 не исполнил принятых на себя обязательств, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им вышеуказанному кредитному договору, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство и поскольку лицом, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Проверяя обоснованность требований истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Размер сумм просроченных платежей, длительность периода просрочки, свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, являющихся основаниями для расторжения кредитного договора, в связи с чем, суд полагает, что кредитный договор №...-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» АО и ФИО2 подлежит расторжению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 695,41 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» АО к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договору и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу «Газпромбанк» АО ИНН <***> задолженность по кредитному договору № №...-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 541,40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 526 222,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 395,09 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 650,37 руб., пени на сумму невозвращенного в срок кредита – 3 157,33 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 116,37 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу «Газпромбанк» АО ИНН <***> по кредитному договору №...-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день нарушения обязательств, начисляемой с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу «Газпромбанк» АО ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 695 руб. 41 коп..

Расторгнуть кредитный договор №...-ФЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Никитенко