Постановление № 1-384/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-384/2021




66RS0006-02-2021-001137-85

1-384/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Екатеринбург 21 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Функ М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Комарова В.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката по назначению Кожевниковой М.А.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретении, хранении, перевозке в целях использования, использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Как следует из содержания обвинительного акта, в начале января 2021 года в неустановленное время ФИО1 на территории г. Екатеринбурга в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение водительского удостоверения в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством, осознавая, что выдача данного документа относится к исключительной компетенции государственных органов, реализуя свой преступный умысел, встретился с неустановленным лицом, с которым в ходе общения достиг договорённости о приобретении им подложного водительского удостоверения Республики Таджикистан категории «А,В» за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей.

25 января 2021 года ФИО1 у дома № 37 по ул. Новгородцевой в г. Екатеринбурге, не оставляя преступного умысла на приобретение поддельного документа, передал неустановленному лицу 30 000 рублей, при этом предоставив свое фото и личные данные.

15 февраля 2021 года около 14 часов 00 минут ФИО1 на территории Железнодорожного вокзала <...> от неустановленного лица получил поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан серии АА 0871469, категорий А,В с его фотоизображением, оформленное на имя ФИО1, < данные изъяты > года рождения, которое он незаконно перевез в целях дальнейшего использования, а после хранил по месту своего проживания в комнате < адрес >, до момента задержания сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

28 февраля 2021 года около 02 часов 22 минут ФИО1 на автомобиле марки «ВАЗ-219000», государственный регистрационный знак < № > регион, находясь по адресу: <...> остановлен инспекторами 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

Согласно Приказу МВД России от 23.08.2017 года № 664 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», на основании которого инспектор ДПС имеет право останавливать транспортное средство и проверять документы, попросил ФИО1 предъявить водительское удостоверение.

На законное требование сотрудника ДПС ФИО1 на основании п. 12 ст.25 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которому лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи, умышленно предъявил инспекторам 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в качестве подлинного официального документа заведомо поддельный документ - водительское удостоверение Республики Таджикистан серии < № >, категории А,В с его фотоизображением, оформленное на имя ФИО1, < данные изъяты > года рождения, с целью подтверждения права управления транспортными средствами.

28 февраля 2021 года в 06 часов 15 минут инспектор 7 роты полка ДПС ГИБДД по городу Екатеринбургу прапорщик полиции Г.А.Р. поддельный документ в присутствии двух понятых изъял у ФИО1

Согласно заключению эксперта < № > от 11.03.2021 бланк водительского удостоверения < № > выданного 24.02.2018, оформленного на имя ФИО1, < данные изъяты > года рождения, изготовлен способом цветной струйной печати с использованием печатающего устройства к «ПК»-цветного струйного принтера.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по основаниям, установленным ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом ФИО1 вину признал в полном объеме.

Также в судебном заседании ФИО1 сообщил, что он раскаивается в содеянном, приносит извинения обществу и государству. Он оказал благотворительную помощь Социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних Орджоникидзевского района г.Екатеринбург, передав в таковой 29.03.2021 пожертвования на сумму 1455 рублей 98 копеек. Пояснил, что все правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Комаров В.С. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 признал предъявленное обвинение, добровольно заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке производства.

ФИО1 принес публичные извинения обществу и государству, а также оказал благотворительную помощь Социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних Орджоникидзевского района г.Екатеринбург, передав в таковой 29.03.2021 пожертвования на сумму 1455 рублей 98 копеек, что свидетельствует о предпринятии им мер, направленных на заглаживание причиненного ущерба иным образом и о раскаянии ФИО1 в содеянном.

По настоящему уголовному делу в отсутствие потерпевшего, суд должен решить, достаточны ли предпринятые виновным действия, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления интересов общества и государства, для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против порядка управления. В судебном заседании установлено, что им приняты меры к заглаживанию причиненного вреда посредством передачи пожертвований социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних, а также путем принесения публичных извинений. При этом подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, работает, положительно характеризуется, принес извинения и готов оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 достаточно для достижения установленных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников разбирательства, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом требований ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением уголовного дела, а также особым порядком его рассмотрения, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ч.3 ст. 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство подсудимого ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Срок уплаты штрафа определить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить контроль за исполнением судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - поддельное водительское удостоверение, хранящееся при уголовном деле - оставить в уголовном деле.

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья В.А. Тимофеев

Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/счет <***>)

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области

ИНН <***>

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

ОГРН <***>

БИК 016577551

Номер бюджетного счета (счет банка) 40102810645370000054

Номер казначейского счета 03100643000000016200

КБК 000 1 16 03132 01 0000 140 (штрафы, установленные 32 Уголовного кодекса Российской Федерации).



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)