Постановление № 5-66/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-66/2026Киржачский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-66/2026 УИД 33RS0010-01-2026-000500-23 28 апреля 2026 года город Киржач Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, в том числе по ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста и административного штрафа, 27.04.2026 года в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в фойе <адрес> учинила хулиганские действия, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, на законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что никакие правонарушения не совершала, полагая, что все протоколы подделаны сотрудниками полиции и не являются доказательствами совершенного ею правонарушения, о чем собственноручно письменно указала в протоколах. Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ). Из рапорта полицейских ОМВД России «Киржачский» ФИО3 и ФИО4 от 27.04.2026 года следует, что 27.04.2026 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> учинила хулиганские действия, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Вышеуказанные обстоятельства подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2026 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 27.04.2026 года, протоколом об административном задержании от 27.04.2026 года, протоколом о доставлении от 27.04.2026 года, а также другими материалами административного дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным сотрудником полиции в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Отсутствие подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, протоколе о доставлении, а также протоколе о задержании, не является существенным недостатком и не свидетельствуют о необходимости признания указанных протоколов и иных документов, содержащих сведения о совершенном ФИО1 правонарушении, недопустимыми доказательствами, поскольку личные записи в вышеуказанных протоколах свидетельствуют об ознакомлении ФИО1 с данными процессуальными документами. Таким образом, право на защиту ФИО1 было в полной мере соблюдено. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ею мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности для данной категории дел не истек. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1, то есть с 17 часов 30 минут 27 апреля 2026 года. Постановление привести в исполнение немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный Судья Р.П.Антипенко Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антипенко Роман Петрович (судья) (подробнее) |