Решение № 2А-801/2024 2А-801/2024~М-492/2024 М-492/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-801/2024

УИД 57RS0024-01-2024-001027-75

Дело № 2а-801/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Щукин С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее - УФНС России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Административный ответчик владел на праве собственности транспортными средствами марки: КИА РИО, государственный регистрационный знак: №, 107 л.с; КИА CERATO, государственный регистрационный знак: №, 104,99 л.с. Ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов, повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, сумма задолженности по налогам составляла 7 420 рублей 00 копеек. На вышеприведенную сумму задолженность административным истцом были начислены пени в размере 3 903 рубля 45 копеек. Направленное административным истцом требование административным ответчиком оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 11 323 рубля 45 копеек, из них: 7 420 рублей 00 копеек - транспортный налог с физических лиц за 2021 год, 3 903 рубля 45 копеек - пени за период с 3 декабря 2019 года по 23 октября 2023 года.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 22 апреля 2024 года рассмотрение настоящего административного дела было назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Письменных возражений относительно заявленных административных исковых требований от административного ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пунктов 1, 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1).

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1, 3 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).

Согласно пунктам 2, 3, подпункту 1 пункта 4 статьи 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств марки: КИА РИО, государственный регистрационный знак: №, 2014 года выпуска; КИА CERATO, государственный регистрационный знак: №, 2006 года выпуска.

ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление от 1 сентября 2022 года № № об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 7 420 рублей 00 копеек.

Указанное уведомление было направлено по месту регистрации административного ответчика 17 сентября 2022 года, что подтверждается списком заказной корреспонденции № №.

В связи с тем, что административный ответчик в установленный срок налоги не оплатил, УФНС России по Орловской области было направлено требование № № об уплате задолженности по состоянию на 8 июля 2023 года в размере 24 762 рублей 10 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, со сроком исполнения до 28 августа 2023 года.

Указанное требование было направлено через личный кабинет «Мой налог».

Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

8 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла вынесен судебный приказ № 2а-2560/2023, который определением от 28 декабря 2023 года был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Таким образом, административный ответчик, являясь собственником вышеуказанных транспортных средств, имеет задолженность по транспортному налогу и пени, которая не погашена до настоящего времени.

Поскольку доказательств обратного в силу положений статей 62, 63 КАС РФ ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога и пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 452 рубля 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика: № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (идентификационный номер налогоплательщика: № задолженность в размере 11 323 (одиннадцать тысяч триста двадцать три) рубля 45 копеек, из них: 7 420 (семь тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек - транспортный налог с физических лиц за 2021 год, 3 903 (три тысячи девятьсот три) рубля 45 копеек - пени за период с 3 декабря 2019 года по 23 октября 2023 года.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика: № в доход бюджета муниципального образования «город Орёл» государственную пошлину в размере 452 (четыреста пятьдесят два) рубля 94 копейки.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Щукин