Решение № 2-372/2024 2-372/2024~М-337/2024 М-337/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-372/2024

31RS0006-01-2024-000520-96 2-372/2024


Решение

именем Российской Федерации

п.Волоконовка 20 августа 2024 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Оноприенко С.А.,

при секретаре Давыденко Л.П.,

с участием ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО»,

установил:

ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области, после отмены судебного приказа №2-876/2024/2, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за оказанную коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за жилое помещение распложенное по адресу: <адрес>, по лицевому счету № за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2024 г. в сумме 43982,09 руб.; о взыскании неустойки (пени) за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 11.03.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 1055,29 руб., и с 11.01.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 9433,66 руб.; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1834 руб.

Представитель истца, ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлениях ответчики ФИО3, ФИО4, представитель истца ФИО5 просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности при рассмотрении дела в отношении требований истца по взысканию задолженности за период с 01.01.2019 г. по 31. 12.2021 г., и по взысканию неустойки за период с 11.03.2019 г. по 05.04.2020 г., и с 11.01.2021 г. по 31.12.2021 г.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков ФИО3, ФИО4

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленный иск признал частично, указал, что не оплачивал коммунальную услугу «обращение с ТКО» по причине несправедливо установленных и завышенных тарифов, отсутствия в п. Волоконовка Волоконовского района Белгородской области кассы, где возможна отплата данной услуги без комиссии банка, наличия в его домовладении компостной ямы для утилизации большей части мусора. Дополнительно пояснил, что по адресу: <адрес> 07.06.2019 г. постоянно зарегистрировано три человека: он (ФИО1), его супруга ФИО2, их сын ФИО3 Фактически по указанному адресу проживает он и его супруга. ФИО4, ФИО6, ФИО7 с 07.06.2019 г. сняты с регистрационного учета и проживают с указанного времени, как и его сын ФИО3 в г. Белгороде. Просил суд применить срок исковой давности относительно требований истца по взысканию задолженности за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2021 г., и по взысканию неустойки за период с 11.03.2019 г. по 05.04.2020 г., и с 11.01.2021 г. по 31.12.2021 г., а также при вынесении решения учесть неверное начисление коммунальных платежей, без учета реального количества лиц зарегистрированных по месту его жительства.

Ответчик ФИО2, признала заявленный иск частично, согласилась с доводами своего супруга, просила суд принять решение с учетом их позиции и реального количества лиц зарегистрированных по месту их с супругом жительства.

Исследовав обстоятельства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

01.06.2018 г. между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области и ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области (Региональный оператор по Белгородской области) заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами. ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области наделен статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на период с 01.01.2019 г. по 31.12.2028 г. на территории Белгородской области.

Согласно п.2.1.3. соглашения от 01.01.2018 г. Региональный оператор обеспечивает сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Белгородской области.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к коммунальной услуге.

В силу ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которые, в том числе включают в себя и плату за газоснабжение: ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в размере, рассчитанном исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По смыслу ч.5 ст. 30 ЖК РФ, ч.4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", собственники твердых коммунальных отходов обязаны обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, а также Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением правительства РФ от 12.11.2016 г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641»

Пунктом 148(1) Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 установлено, что договор о предоставлении услуги по обращению с ТКО является возмездным.

В силу положений Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, договор оказания коммунальной услуги по обращению с ТКО является публичным для обеих сторон, возможность отказа от заключения договора не предусмотрена.

Нормативы накопления ТКО для населения Белгородской области утверждены приказом Департамента ЖКХ Белгородской области от 19.12.2018 г. №188 и составляют с 01.01.2019 г. на 1 человека проживающего: в индивидуальном жилом доме -2,4 куб. м. в год; в жилом помещении многоквартирного дома -2,2 куб. м. в год.

Согласно приказов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 14.12.2018 г. № 33/95, от 19.12.2019 г. №25/19, от 18.12.2020 г. №29/5, от 17.12.2021 г. №31/2, от 22.11.2022 г. №32/1, установлены единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО "Центр экологической безопасности" Белгородской области: с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. - 533,44 руб/куб.м.; с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. - 510,38 руб/куб.м.; с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. - 480,29 руб/куб.м.; с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. - 480,29 руб/куб.м.; с 01.07.2022 г. по 31.12.2022 г. - 506,35 руб/куб.м.; с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г. - 550,92 руб/куб.м..

Согласно п. 148 (34), 148(36) Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих потребителей в жилом помещении, при отсутствии постоянно или временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Услуги "Обращение с ТКО" истцом оказывались надлежащего качества. Доказательств обращения по факту неоказания услуг или предоставления услуг ненадлежащего качества ответчиками не представлено.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома распложенного по адресу: <адрес> является ФИО1.

Согласно выписке из домовой книги дома № по ул. <адрес>, с 07 июня 2019 г. и по настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО4, ФИО6, ФИО7 с 07.062019 г. сняты с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах на ответчиков, законом возложена обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о применении срока давности относительно исковых требований за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2021 г., в том числе по взысканию основного долга и неустойки за указанный период, необходимо отметить что, в соответствии с ч.1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу абзаца 1 пункта 10, абзаца 1 пункта 12, пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности, несет сторона в споре, которая заявила о применении исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В этом случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, как это разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Из определения об отмене судебного приказа следует, что истец 24.04.2024 г. обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников о взыскании образовавшейся задолженности по услуге «обращение с ТКО». 23.05.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ №2-876/2024/2 о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 По заявлению ФИО1 04.06.2024 г. судебный приказ отменен.

Исковое заявление направлено взыскателем в адрес суда 10.07.2024 года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом общего срока исковой давности, составляющего 3 года, а так же периода времени, на который течение указанного срока было приостановлено в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа – с 24.04.2024 г. по 04.06.2024 г., расчет задолженности по оплате услуг «обращение с ТКО» следует производить за период с мая 2021 г. по январь 2024 г. включительно.

Таким образом, в силу положений ст. 196, ст. 200, ст. 204 ГПК РФ, исковые требования за период с 01.01.2019 г. до 23.04.2021 г. удовлетворению не подлежат.

Соответственно решая вопрос по заявленным исковым требованиям в отношении ответчика ФИО4, суд приходит к мнению об отказе в их удовлетворении в связи с тем, что последняя снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 07.06.2019 г.

В остальной части исковые требования заявленные к ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению за период с 23.04.2021 г по 31.01.2024 г., с учетом количества лиц зарегистрированных по адресу: <адрес> (ФИО1, ФИО2, ФИО3).

Доводы ФИО1 и ФИО2 о завышенных тарифах по оплате услуг по обращению с ТКО, отсутствию кассы с возможностью оплатить услуги по вывозу ТКО без комиссии банка, о наличии в их домовладении компостной ямы для утилизации большей части мусора, не основаны на законе и не могут быть приняты во внимание при разрешении дела.

То есть с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО» за период с 24.04.2021 г. по 30.06.2022 г. – 4034,43 руб; за период с 01.07.2022 г. по 30.11.2022 г. – 1519,05 руб.; за период с 01.12.2022 г. по 31.01.24 г. – 4627,72 руб., а всего – 10181,20 руб.

Кроме того с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно подлежит взысканию неустойка (пеня) за период с 24.04.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 3409,80 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО» - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Центр Экологической Безопасности» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за оказанную коммунальную услугу «обращение с ТКО» по лицевому счету №, за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 24.04.2021 г. по 30.06.2022 г. – 4034 (четыре тысячи тридцать четыре) рубля 43 копейки за период с 01.07.2022 г. по 30.11.2022 г. – 1519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 05 копеек; за период с 01.12.2022 г. по 31.01.24 г. – 4627 (четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 72 копейки, а всего – 10 181 (десять тысяч сто восемьдесят один) рубль 20 копеек; неустойку (пеню) за период с 24.04.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 3409 (три тысячи четыреста девять) рублей 80 копеек; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 (четыреста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2024 г.

Судья Оноприенко С.А.