Решение № 12-693/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 12-693/2019

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения






Р Е Ш Е Н И Е


23 августа 2019 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 20 июня 2019 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО4 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что у нее не было установлено состояние опьянения. Кроме того, она хотела присутствовать на судебных заседаниях, но в силу болезни не имела возможности. О дате и времени судебных заседаний не была извещена надлежащим образом, никаких повесток и телеграмм не получала. Находилась на лечении в больнице.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Инспектор ССР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 20 июня 2019 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что 09.03.2019 г. в 06 час. 30 мин. в районе <адрес>, ФИО4 управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО4 не установлено.

В отношении ФИО4 09.03.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 09.03.2019 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 09.03.2019г., чеком с результатами освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09.03.2019г., которым установлено состояние опьянения, копией свидетельства о поверке средства измерений, действительно до 11.05.2019г., актом приема-передачи транспортного средства от 09.03.2019г., письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом инспектора ССР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Суд, пересматривающий дело, не может согласиться с доводами ФИО4 о том, что у нее не было установлено состояние опьянения, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, а также по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Доводы ФИО4 о том, что о дате и времени судебных заседаний она не была извещена надлежащим образом, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

ФИО4 извещалась о дате рассмотрения административного дела судебной повесткой по месту жительства. Имеющийся в материалах дела конверт, содержит сведения о том, что судебная повестка доставлялась органом почтовой связи по месту жительства ФИО4, в связи с чем данное обстоятельство может являться доказательством о надлежащем извещении ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела (л.д.39).

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено наказание в пределах санкции статьи.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :


постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 20 июня 2019 года о назначении административного наказания ФИО4 в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО4 -без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Швецов Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ