Решение № 2А-1528/2017 2А-1528/2017~М-1440/2017 М-1440/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-1528/2017

Дело № 2а-1528/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Чесноковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до 28 февраля 2018 года, указав в обоснование, что ФИО1 01 марта 2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения места проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, действующая на основании доверенности от хх.хх.хх, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора и перечень административных ограничений признает в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П., просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден по приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от 11 октября 2005 года по части 2 статьи 139, части 4 статьи 111, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО1 01 марта 2010 года по отбытии срока наказания (л.д. 5-10, 16-17).

Из материалов дела усматривается, что в течение одного года ФИО1 два раза (30 мая 2016 года и 01 декабря 2016 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления (статья 20.21 КоАП РФ, часть 1 статьи 20.20 КоАП РФ) (л.д. 13, 14-14об., 15-15об., 17).

Так, постановлением от 30 мая 2016 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13, 14-14об., 17); постановлением по делу об административном правонарушении от 01 декабря 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15-15об., 17).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступлений) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений особо тяжких (в том числе предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом судимость у ФИО1 по приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от 11 октября 2005 года погашается 28 февраля 2018 года.

Поскольку ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, а также количества административных правонарушений и личности ФИО1, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком до 28 февраля 2018 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации. Также суд считает необходимым установить ФИО1 запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить на срок до 28 февраля 2018 года административный надзор в отношении ФИО1, ... и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук