Решение № 2-889/2017 2-889/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-889/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты потребителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий нарушающими права, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий нарушающими права, обязании совершить действия, указав, что <дата обезличена> общественными инспекторами на основании заявления потребителя, было проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта в <адрес>, <адрес> где осуществляет свою деятельность ответчик. По результатам проверки <дата обезличена> составлен акт общественного контроля, где зафиксированы нарушения действующего законодательства.

Просят суд признать действия ответчика нарушающими права потребителей в части реализации товара без маркировки, соответствующей информации (изготовитель, юридический адрес изготовителя, состав, условия хранения, срок годности, дата изготовления); реализации товара ненадлежащего качества (полуфабриката «Котлеты замороженные», изготовитель «Астраханский мясокомбинат», дата изготовления <дата обезличена>, срок годности <адрес> отсутствия ценников на реализуемых товарах; отсутствия в торговом зале контрольных весов; использования весоизмерительного прибора без метрологической поверки; отсутствия информации о государственной регистрации, органе, зарегистрировавшем индивидуального предпринимателя; отсутствия информации о режиме работы, фирменном наименовании торгового объекта, его юридическом адресе.

Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей следующим образом: обеспечить наличие маркировки на реализуемом товаре, наличие соответствующей информации (изготовитель, юридический адрес изготовителя, состав, условия хранения, срок годности, дата изготовления); обеспечить наличие ценников на реализуемых товарах с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара; обеспечивать наличие контрольных весов в торговом зале; при реализации весового товара использовать весоизмерительный прибор, прошедший метрологическую поверку; обеспечить наличие в доступном для потребителя месте информацию о государственной регистрации предпринимателя и органе, его зарегистрировавшем, фирменное наименование торгового объекта и его местонахождение; прекратить реализацию товара ненадлежащего качества: полуфабрикаты «Котлеты замороженные», изготовитель «<данные изъяты>.

Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае не опубликования решения суда, предоставить Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» право на опубликование решения в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» с дальнейшим взысканием с ответчика необходимых расходов.

Представитель истца Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании не присутствовала, в деле имеется заявление о рассмотрении в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило, иск не оспорила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд определил, с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Поскольку в силу ст. 494 ГК РФ, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи, то нахождение товаров в торговой точке следует расценить как публичную оферту товара.

Информация о товарах <данные изъяты>

В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли.

В соответствии с п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров (Постановление Правительства <№> от <дата обезличена>г.), продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

В соответствии с п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку. Для <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителей фирменное наименование своей организации, место ее нахождения и режим работы.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Судом из представленных доказательств установлено, что <дата обезличена> общественными инспекторами согласно заявлению проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта - <адрес>, ТОК «Селена», «Астраханский мясокомбинат».

По результатам проверки <дата обезличена> составлен акт общественного контроля, где зафиксированы нарушения действующего законодательства в области защиты прав потребителей: в части реализации товара без маркировки, соответствующей информации (изготовитель, юридический адрес изготовителя, состав, условия хранения, срок годности, дата изготовления); реализации товара ненадлежащего качества (полуфабриката <№>», изготовитель «Астраханский мясокомбинат», дата изготовления <дата обезличена>, срок годности <данные изъяты> отсутствия ценников на реализуемых товарах; отсутствия в торговом зале контрольных весов; использования весоизмерительного прибора без метрологической поверки; отсутствия информации о государственной регистрации, органе, зарегистрировавшем индивидуального предпринимателя; отсутствия информации о режиме работы, фирменном наименовании торгового объекта, его юридическом адресе.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со стороны ответчика выполнения требований закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, суд считает установленным, что права неопределенного круга потребителей, ответчиком нарушены.

Проанализировав представленные доказательства, с учетом требований о достаточности, допустимости и относимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Астраханской региональной правозащитной организации «Центр независимой защиты потребителей».

Доказательства соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей, нарушение которых было обнаружено истцом, ответчиком в судебное заседание представлены не были.

Учитывая требования ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», суд считает необходимым обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь положениям ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 333.17, 333.19, 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту неопределенного круга потребителей, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконными, нарушающими права потребителей, в части в части реализации товара без маркировки, соответствующей информации (изготовитель, юридический адрес изготовителя, состав, условия хранения, срок годности, дата изготовления); реализации товара ненадлежащего качества (полуфабриката <данные изъяты> «<дата обезличена> дата изготовления <дата обезличена>, срок годности <дата обезличена> отсутствия ценников на реализуемых <данные изъяты>

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного <данные изъяты>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае не опубликования решения суда, предоставить Астраханской региональной общественной организации «<данные изъяты> на опубликование решения в информационном бюллетене <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере <№> рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Яцукова

Копия верна судья секретарь