Постановление № 5-12/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017Никольский районный суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Никольск 02 февраля 2017 года Судья Никольского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, работающей красильщицей <данные изъяты>», разведенной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся У С Т А Н О В И Л ФИО2, <дата> в 20.00 часов, находясь во дворе домовладения, расположенного по <адрес>, нанесла М.В.Ю. не менее двух ударов в область головы, причинив последнему телесные повреждения в виде посттравматической припухлости мягких тканей в правой заушной области, которые оцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью. ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью и в судебном заседании пояснила, что действительно <дата> она в ходе ссоры, нанесла ФИО1 два удара по голове, чем именно, рукой или ногой, не помнит. Вину в совершении указанного правонарушения признала полностью. В содеянном искренне раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: Кроме признания вины ФИО2, её вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами: -Актом судебно-медицинского исследования <№> от <дата>, согласно которому на теле М.В.Ю. были обнаружены телесные повреждения, в виде посттравматической припухлости мягких тканей в правой заушной области которые кратковременного расстройства здоровья или кратковременной утраты общей трудоспособности за собой не влекут и по этому признаку оцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью. -Протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, Показаниями потерпевшего М.В.Ю. который в судебном заседании подтвердили обстоятельства причинения М.В.Ю. телесных повреждений, которые были причинены ему ФИО2, в ходе ссоры. Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и её действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои. Обстоятельством, смягчающим ФИО2 административную ответственность, следует признать, в соответствии с п.1 и 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО2 и установленных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть последнюю к наказанию в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18<№>, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КБК: 18<№> (Административные штрафы), ИНН <***>, КПП 583401001, ОКТМО 56653000; расчетный счет <№>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 045655001; № протокола <адрес> от <дата>. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И.Пронькин Копию постановления получил Суд:Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |