Решение № 2А-380/2019 2А-380/2019~М-385/2019 М-385/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-380/2019

Дело № 2а-380/2019.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

с участием

помощника Вичугского межрайонного прокурора Зиминой А.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению МО МВД России «Вичугский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации, запрещения посещения учреждений, в которых разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 03.04.2015 года административный ответчик осужден Вичугским городским судом Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. 29.10.2018 года постановлением суда неотбытая часть наказания заменена, освободился условно-досрочно на 3 мес. 15 дн. Срок погашения судимости 11.12.2026 года. Ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, иск поддерживают.

В судебном заседании административный ответчик против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт первый ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, 03.04.2015 года административный ответчик осужден Вичугским городским судом Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. 29.10.2018 года постановлением суда неотбытая часть наказания заменена, освободился условно-досрочно на 3 мес. 15 дн.

26.04.2019 года постановлением судьи Вичугского городского суда Ивановской области ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6).

12.07.2019 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Вичугский» ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7).

В силу п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок исчисляется согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 данного закона со дня вступления решения суда в законную силу.

Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 11.12.2026 года.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него на три года.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении МО МВД России «Вичугский» административные ограничения, необходимые, по мнению административного истца, для установления в отношении поднадзорного лица, сведения о судимости, а также то обстоятельство, что он после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд устанавливает в отношении ответчика административные ограничения в виде его обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский», запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МО МВД России «Вичугский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 3 года ФИО1, <данные изъяты>, с установлением административных ограничений в виде его обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, установленном МО МВД России «Вичугский», запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме 05.08.2019 года.

Судья И.Ю. Сизова.