Решение № 2-242/2026 2-242/2026(2-3626/2025;)~М-3255/2025 2-3626/2025 М-3255/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-242/2026

УИД: 11RS0002-01-2025-004485-84

Дело № 2-242/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 15 января 2026 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 1 апреля 2015 г. по 31 декабря 2016 г., с 1 марта по 30 апреля 2017 г., с 1 июня 2017 г. по 31 октября 2021 г., с 1 января 2022 г. по 31 марта 2023 г. в размере 75 590,85 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению предоставляются в полном объёме, однако коммунальные платежи не оплачивались, в связи с чем, образовалась спорная задолженность (л.д. 4).

Ответчиком представлены возражения, в которых она просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 160).

Истец, ответчик и третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 149-156, 4 (оборот), 160).

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-3144/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; обязанность по внесению которой возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована с 30 сентября 2014 г., также в нём зарегистрирован ФИО2 (л.д. 158, 159, 165).

В период с 1 апреля 2015 г. по 31 декабря 2016 г., с 1 марта по 30 апреля 2017 г., с 1 июня 2017 г. по 31 октября 2021 г., с 1 января 2022 г. по 31 марта 2023 г. коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение), оказанные по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75 590,85 руб. (л.д. 5-9, 12-102).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами её образования и тарифами, установленными в данные периоды.

Разрешая спор, с учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трёхлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

На основании заявления ООО «Водоканал» от 30 августа 2023 г. мировым судьёй Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-3144/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 апреля 2015 г. по 31 декабря 2016 г., с 1 марта по 30 апреля 2017 г., с 1 июня 2017 г. по 31 октября 2021 г., с 1 января 2022 г. по 31 марта 2023 г. в размере 75 590,85 руб., который отменён 21 сентября 2023 г., в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 103).

Указанный судебный приказ на исполнение в ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми не поступал (л.д.166).

При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 25 ноября 2025 г., то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (21 сентября 2023 г.) срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с иском за исключением времени судебной защиты (с 30 августа по 21 сентября 2023 г., то есть 22 дня), следовательно, по требованиям о взыскании задолженности за период 1 апреля 2015 г. по 31 декабря 2016 г., с 1 марта по 30 апреля 2017 г., с 1 июня 2017 г. по 30 сентября 2022 г. истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

Срок исковой давности за период с 1 октября 2022 г. по 31 марта 2023 г. истцом не пропущен, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 13 279,84 руб. (967,98 руб. + 1 935,97 руб. + 1 935,97 руб. + 2 109,98 руб. + 2 109,98 руб. + 2 109,98 руб. + 2 109,98 руб.).

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 4 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 279,84 (тринадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 84 копейки.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (19 января 2026 г.).

Председательствующий: Е.С.Комиссарова