Решение № 2-393/2018 2-393/2018~М-355/2018 М-355/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-393/2018Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-393/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2018 г. гор. Тетюши Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Борисова С.Г., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, свидетеля ФИО3, при секретаре судебного заседания Галеевой И.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, суд ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ через свою знакомую ФИО3 передала ответчику ФИО2, по её настоятельной просьбе, денежные средства 100000 рублей. Заёмщик обязалась вернуть долг через один месяц, написала собственноручно расписку. Обязательства по возврату займа не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику претензию о возврате долга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 25424 рубля 80 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3708 рублей. Истец ФИО1 в суде иск поддержала, показала, что ФИО2 до настоящего времени не возвращает полученные у нее в долг от 100000 рублей, встреч с ней избегает. На её обращение в полицию принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Материалами проверки подтверждается получение денег ФИО2 Просила её требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ получила в дол от ФИО3 100000 рублей. Под её диктовку написала расписку о возврате ФИО1 через месяц 110000 рублей. Деньги не вернула по причине сложного материального положения. С ФИО1 она дела не имела. Долг будет возвращать ФИО3 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО3 суд приходит к следующему выводу: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила через ФИО3 от ФИО1 в долг деньги в сумме 100000 рублей, написала расписку, обязалась вернуть деньги через один месяц в сумме 110000 рублей. Согласно ст.807 ГК РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. ФИО2 обязалась возвратить ФИО1 деньги в сумме 110000 рублей через один месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 своих обязательств не исполнила, займ не возвратила. У ФИО2 перед ФИО1 задолженность по основному долгу составляет 100000 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения обязательства по возврату ФИО1 займа в сумме 100000 рублей. Поэтому следует требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в её пользу задолженности по обязательству в сумме 100000 рублей удовлетворить. Доводы ФИО2 о том, что она получила деньги от ФИО3, с ФИО1 у нее никаких взаимоотношений не было, опровергаются содержанием написанной собственноручно ФИО2 распиской, показаниями в суде свидетеля ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно удерживала принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей. С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25424 рублей 80 копеек. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3708 рублей. Требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей удовлетворению не подлежит, так как действующим законодательством не предусмотрена компенсация гражданином морального вреда при неисполнении денежного обязательства. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 частично удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в её пользу долг в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25424 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3708 рублей. В удовлетворении иска в остальной части ФИО1 отказать. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд. Председательствующий: Борисов С.Г. Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Борисов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-393/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-393/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |