Постановление № 5-27/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-27/2020 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2020 г. г. Шахты Судья Шахтинского городского суда (346500, <...>) Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекался неоднократно привлекался по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 15.11.2019г. в 10 час. 00 мин. в г. Шахты на ул. Советская 95 А, 28.11.2019г. в 16 час. 55 мин. в г. Шахты на ул. Строителей 16, водитель автомобиля Рено Логан гос.номер № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., урож. <адрес>, прож. <адрес> не работает, в/у № кат. «В,С», водительский стаж кат. «В» - 18 лет, в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р., урож. <адрес>, прож. <адрес> пенсионер; в результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была доставлена бригадой № 4 ОСМП в ТО МБУЗ ГБСМП им. Ленина г. Шахты с диагнозом: <данные изъяты>, госпитализирована. По данному факту определением от 28 ноября 2019 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 01 февраля 2020 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, так как его вины в совершении наезда не пешехода нет. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещалась надлежащим образом. Выслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Водитель нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате ФИО2 согласно заключения МСЭ №29 от 17 января 2020 года получила причиненные телесные повреждения квалифицированы, как средней тяжести вред здоровью. Вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия. Как следует из материалов дела действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд признает привлечение ранее по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Доводы ФИО1, о том что отсутствует состав правонарушения в его действиях, опровергаются материалами дела, в связи с чем суд их не принимает во внимание.. При определении размера и вида наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие административную ответственность, считаю назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами целесообразным, в связи, с чем необходимо назначить наказание в виде административного лишения права управления транспортным средством предусмотренного санкцией статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области. Судья: С.Е. Шам Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |