Определение № 2-1984/2017 2-1984/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1984/2017Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное об оставлении искового заявления без рассмотрения 07 апреля 2017 года Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Агрба Д.А. при секретаре Бородовской Ю.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ней и ООО «СГ МСК» 17.11.2014 заключен договор страхования КАСКО А№ № автомобиля №. 27.05.2015 в РО произошло ДТП с участием автомобиля «№, принадлежащего на праве собственности истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец обратилась с заявлением в ООО «СГ МСК» для осуществления полного восстановительного ремонта на СТО, либо выплаты страхового возмещения. После чего ООО «СГ МСК» произведена частичная выплата страхового возмещения в размере 260809 руб. Однако истцом на ремонт автомобиля фактически понесены расход в сумме 409897 руб. ООО «СГ МСК» в настоящее время прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО СК "ВТБ Страхование", в связи с чем истец обратилась в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 149088 руб., а также просил взыскать штраф в размере 50% и судебные расходы. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок обращения в страховую компанию, предусмотренный главой ХУ11 Правил комплексного страхования транспортных средств ООО «СГ МСК». Суд, обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами настоящего дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок обращения в страховую компанию. В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон. В соответствии с главой ХУ11 Правил комплексного страхования транспортных средств ООО «СГ МСК», являющихся неотъемлемой частью договора добровольного страхования, заключенного между сторонами, по спорам, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора страхования, обязательно соблюдение досудебного порядка урегулирования спора – предъявления письменной претензии. Споры по договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, разрешаются путем переговоров в течение 30-ти (тридцати) календарных дней с момента получения письменной претензии, а при недостижении согласия в судебном порядке. Таким образом, главой ХУ11 Правил комплексного страхования транспортных средств ООО «СГ МСК» установлен досудебный порядок урегулирования спора между ФИО как страхователем и ООО «СГ МСК» как Страховщиком. Доказательств, свидетельствующих о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, материалы дела не содержат. Направленное ФИО в адрес ООО «СГ МСК» заявления об осуществлении полного восстановительного ремонта на СТО, претензией, предусмотренной пунктом Правилами страхования транспортных средств, не является. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов без рассмотрения. Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)Судьи дела:Агрба Диана Абхазгиреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1984/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1984/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1984/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1984/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1984/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1984/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1984/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1984/2017 |