Решение № 2-12/2026 2-12/2026(2-36/2025;2-350/2024;2-5438/2023;)~М-2543/2023 2-350/2024 2-36/2025 2-5438/2023 М-2543/2023 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-12/2026

УИД №78RS0009-01-2023-003708-46

Дело № 2-12/2026

23 января 2026 года


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Васекиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Айди-Коллект» к наследникам должника ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Банк «ФК «Открытие» обратилось с Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к наследникам ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.07.2018 между ПАО «Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №2422266-ДО-СПБ-18, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1 236 506,00 руб., сроком на 60 месяцев. 08.10.2018ФИО1 умер, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 541 311,99 руб., в том числе 1 192 723,99 руб. – остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 348 588,00 руб. – просроченные проценты. 23.07.2024 в адрес суда от истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором ПАО «Банк «ФК «Открытие» указывает, что 21.05.2024 между ПАО «Банк «ФК «Открытие»и ООО ПКО «Айди-Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №199-24/Ц-01, в том числе в отношении кредитного договора, заключенного с ФИО1 08.10.2024 судом произведена замена ПАО «Банк «ФК «Открытие» на ООО ПКО «Айди-Коллект». Согласно материалам наследственного дела в наследство после смерти ФИО1 никто не вступил. Поскольку установление факта непринятия наследства наследниками по закону и завещанию повлекло приобретение имуществом заемщика статуса выморочного, к участию в деле привлечены МО Бронницкого сельского поселения Новгородской области, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №2422266-ДО-СПБ-18 в размере 1 541 311,99 руб., расходы по оплате государственную пошлины в размере 15 907,00 руб.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика МО Бронницкого сельского поселения Новгородской области, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что18.07.2018 между истцом и ПАО «Банк «ФК «Открытие» был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выдачу кредита в сумме 1 236 506,00 рублей.По состоянию на 23.03.2023 образовалась задолженность по договору в сумме 1 541 311,99 рублей, из которых 1 192 723,99 рублей – просроченный основной долг, 348 588,00 рублей – сумма процентов.ФИО1 умер08.10.2018. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №<№>. Из материалов наследственного дела следует, что наследники ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство не обращались, ФИО2 от вступления в наследство отказался.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Истец основывает требования на выявленном наследственном имуществе – земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, стоимостью 255 693,69 руб.

Денежные средства на счетах, открытых на имя наследодателя, в том числе в других банках, отсутствуют.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объем наследственной массы составляют имеющиеся к моменту рассмотрения дела состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 255 693,69 руб. Общая стоимость наследственного имущества, установленного судом, составляет указанную сумму.

Данных о наличии у ФИО1 иного имущества, за счет и в пределах которого Российская Федерация может отвечать по долгам наследодателя, судом не установлено.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).

С учетом изложенных норм действующего законодательства, неоформление имущества, оставшегося после ФИО1, как выморочного, неполучение свидетельства о праве на наследство, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество, поскольку наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследств и воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у Российской Федерации отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. При этом бездействие уполномоченных органов по принятию выморочного имущества не может повлечь нарушение предусмотренные законом права истца на удовлетворение его требований по погашению задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.

Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Доказательств объема имущества и его стоимости в пределах предъявленного истцом долга не представлено, в то время как именно пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества ограничена их ответственность по долгам наследодателя. Судом иной объем наследственной массы, за исключением выявленных денежных средств на счетах, не установлен.

Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, учитывая, что истцом не представлено доказательств большего объема наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой обязанности должника по исполнению обязательств по заключенным с истцом кредитному договору могли перейти к Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть удовлетворены лишь в части стоимости выявленного наследственного имущества, имеющегося к моменту рассмотрения дела; при этом кредитное обязательство наследодателя в силу ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия иного наследственного имущества подлежит прекращению невозможностью его исполнения в остальной части.

С учетом того, что до настоящего времени право на наследство не оформлено уполномоченными органами, особенностей принятия выморочного имущества, требующих длительных временных затрат, в целях соблюдения принципа эффективности и своевременного исполнения решения суда, суд читает возможным в порядке ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определить порядок исполнения решения суда по данному делу, путем обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 255 693,69 руб. Поскольку имущества заемщика находится на территории Новгородской области, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере выморочного имущества с муниципального образования Бронницкого сельского поселения Новгородской области.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой исчисляется пропорционально удовлетворенным требованиям, и составляет 2 625,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айди-Коллект» - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице муниципального образования Бронницкого сельского поселения Новгородской области в пользу ООО ПКО «Айди-Коллект» в порядке ответственности по долгам наследодателя задолженность по кредитному договору №2422266-ДО-СПБ-18 от 18.07.2018, заключенному с ФИО1, в сумме 255 693,69 руб., путем обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> прекратив обязательства Российской Федерации за наследодателя ФИО3, <дата> года рождения по кредитному договору №2422266-ДО-СПБ-18 от 18.07.2018 невозможностью исполнения в недостающей части.

В удовлетворении исковых требований МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области - отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице муниципального образования Бронницкого сельского поселения Новгородской области в пользу ООО ПКО «Айди-Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2026 года.

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>