Решение № 2А-629/2023 2А-629/2023~М-546/2023 М-546/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 2А-629/2023

дело № 2а-629/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 05 мая 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием прокурора Исхаковой-Папикян Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Сибаю РБ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Сибаю РБ обратился в суд с административным исковом к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в таких мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории г.Сибай Республики Башкортостан без уведомления контролирующего органа внутренних дел.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что по решению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Во время административного надзора ФИО1 совершил преступление, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был осужден Сибайским городским судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с осуждением и убытием в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО1 осужден приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 месяца 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливался административный надзор, административный надзор прекращен в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение преступления, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, административный истец полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения с целью контроля за его образом жизни, в целях недопущения совершения повторных правонарушений и преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по г.Сибаю РБ, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Судом не признавалось обязательное участие в судебном заседании представителя административного истца ОМВД России по г.Сибаю РБ, административного ответчика ФИО1

Учитывая изложенное, административное дело рассматривается судом в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании прокурор Исхакова-Папикян Л.Э. административное исковое заявление поддержала, считает его законным и обоснованным, просит удовлетворить.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на сроком на 6 года с административными ограничениями.

Приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и с применением ч.5 ст.70 УК РФ путем присоединения полностью неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 10 месяцев 19 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из указанного приговора видно, что ФИО1 осужден за преступление, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период административного надзора, установленного решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с лишением свободы административный надзор в отношении ФИО1 прекращен решением ОМВД России по г.Сибаю от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое был осужден приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость по данному приговору не погашена и не снята, требование административного истца о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора суд находит обоснованным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Тем самым в отношении ФИО1 срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, как для лица указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

ФИО1 по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Указанное преступление относится к тяжким преступлениям, поскольку максимальное наказание по данной статье предусмотрено до 6 лет лишения свободы.

Судимость по данному преступлению погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, то судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком погашения судимости по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1 ранее находясь под административным надзором совершил умышленное преступление и был осужден к реальному лишению свободы по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, после освобождения он также был осужден приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 месяца 12 дней, постановлением ОМВД России по г.Сибаю от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), административному ответчику также необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в таких мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории г.Сибай Республики Башкортостан без уведомления контролирующего органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Сибаю РБ к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего, истекшего после отбытия наказания, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одновременно установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в таких мероприятиях;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы территории г.Сибай Республики Башкортостан без уведомления контролирующего органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.