Решение № 2А-4073/2017 2А-4073/2017~М-3803/2017 М-3803/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-4073/2017

Дело № 2а- 4073/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Титаренко С.В., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний был осужден по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105ч1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 был освобожден условно -досрочно на срок 1 год 5 мес.16 дн., указанный срок в настоящее время закончился. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г.Уссурийску не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется телефонограмма.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105ч1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 был освобожден условно -досрочно на срок 1 год 5 мес.16 дн., указанный срок в настоящее время закончился. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Критерием установления административного надзора является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приняв во внимание, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет, как это следует из ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в старой редакции), суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст. 261.7, ст.175,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено 28.08.2017г.

Председательствующий О.Н. Внукова