Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-255/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ламского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ламского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, в котором просит установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти брата ЕМП, умершего хх.хх.хххх и признать за ним, как наследником по закону второй очереди, право собственности на земельную долю размером ***** расположенную в границах <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика- администрации Ламского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснив, что в хх.хх.хххх умерла его мать, ЕАА После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая в границах <адрес>. На день смерти она проживала с сыном, т.е. его братом ЕМП, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, умер в хх.хх.хххх. В течение шести месяцев он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, похоронил брата на свои средства, распорядился его имуществом, взял его личные вещи, ухаживал за домом и земельным участком. Просит суд установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти брата ЕМП и признать за ним право собственности на земельную долю.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании истец в течение шести месяцев со дня смерти брата вступил во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, справлял все гражданские обряды, присматривал за домом, ухаживал за огородом, часть его вещей забрал себе.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей СВН, АВН, которые показали, что хорошо знали умершую ЕАА, проживала она с сыном, в хх.хх.хххх он также умер. Хоронил его брат, он же ухаживал за домом и земельным участком, делал ремонт в доме.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти брата ЕМП в течение шестимесячного срока после его смерти.

Как установлено в судебном заседании в постановлении администрации Сосновского района от 27 июня 1994 года №167 под №81 значится ЕАА, ей в колхозе « <адрес> выделен земельный пай. На основании указанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю, где общая площадь земельной доли составляет ***** хх.хх.хххх вынесено постановление за ***** о переименовании колхоза « <адрес>

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена.

хх.хх.хххх ЕАА умерла, о чем составлена запись акта о смерти *****, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.5).

На день смерти проживала с сыном ЕМП, который фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав, умер хх.хх.хххх, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.8.) Доказательством того, что ЕАА мать ЕМП является его повторное свидетельство о рождении, где в графе мать указана ЕАА ( л.д. 8).

По сообщению нотариуса <адрес> АЕЮ к имуществу ЕМП, умершего хх.хх.хххх и ЕАА, умершей хх.хх.хххх, ею наследственное дело не заведено.

Наследником по закону принявший наследство после смерти ЕМП является его брат, истец по делу.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1143 ч.1 ГК РФ ФИО1 является наследником второй очереди после смерти брата ЕМП, умершего хх.хх.хххх. Наследников первой очереди нет.

Доказательством того, что истец родной брат умершего ЕМП является свидетельство о их рождении, где в графе мать указана ЕАА ( л.д.11-12).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истец является единственным наследником по закону 2-ой очереди после смерти брата, следует признать, что он имеет право на получение в собственность земельной доли.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Ламского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю– удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти брата ЕМП, умершего хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером *****, земельного участка с кадастровым номером *****, общей площадью *****., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> ранее принадлежавшей ЕАА, умершей хх.хх.хххх, наследником которой являлся ЕМП, фактический принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший хх.хх.хххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 20 мая 2019 года

Судья: Н.В. Синельникова