Апелляционное определение № 33А-10044/2026 от 1 апреля 2026 г.

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело ........а-10044/2026 (........а-669/26)

УИД 23 RS0........-92


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2026 г. ............

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Верхогляд А.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ...........1 к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ г-к Сочи об оспаривании решения,

по частной жалобе ...........2 на определение Центрального районного суда ............ от 18 апреля 2024 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда ............ от 17 декабря 2015 г.,

изучив административное исковое заявление и доводы частной жалобы административного истца, судья

установил:

Решением Центрального районного суда ............ от 17 декабря 2015г. административное исковое заявление ...........1 удовлетворено.

Суд обязал администрацию муниципального образования городской округ г-к Сочи заключить с ...........1 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ........, общей площадью 457 кв.м., расположенного по адресу: ............, городской пляж «Ривьера», пер. Ривьерский, 9 с видом разрешенного использования-фактически занимаемый зданием кафе «Панорама»-блок обслуживания из земель населенных пунктов по цене равной 663 000 руб.

1 апреля 2024 г. департаментом имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ г-к Сочи подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда ............ от 17 декабря 2015г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Определением Центрального районного суда ............ от 18 апреля 2024 г. департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ г-к Сочи восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда ............ от 17 декабря 2015 г.

...........1 на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование подана частная жалоба.

Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2024 г. определение Центрального районного суда ............ от 18 апреля 2024 г. оставлено без изменения, частная жалоба ...........1 без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2025г. решение Центрального районного суда ............ от 17 декабря 2015 г. отменено.

Административное дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2025 г. апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2025 г. оставлено без изменения.

13 ноября 2025 г. ...........2 определение Центрального районного суда ............ от .........., которым департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ г-к Сочи восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.

Апеллянт в обоснование своих доводов указывает, что ему как собственнику недвижимого имущества, права на которое оспариваются судебные извещения не направлялись и о рассмотрении дела в суде ему стало известно только при получении судебной повестки 13 ноября 2025 г.

...........2 просит отменить определение Центрального районного суда ............ от 18 апреля 2024 г. и отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, судья не находит основания для отмены определения суда первой инстанции.

Лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении должны быть указаны причины пропуска данного срока (часть 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный этим кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от .......... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении денежной компенсации» разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалоб.

Приведенные апеллянтом в частной жалобе доводы противоречат материалам дела.

...........2 на определение суда о восстановлении департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ г-к Сочи подавалась частная жалоба, то есть на момент подачи частной жалобы 26 июня 2024 г. апеллянту было известно о восстановлении административному ответчику срока на подачу апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность восстановления департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ г-к Сочи проверялась судом апелляционной инстанции.

Судебной коллегией по административным делам Краснодарского краевого суда решение Центрального районного суда ............ от 17 декабря 2015 г. отменено. Судом кассационной инстанции апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда оставлено без изменения.

Из текста частной жалобы усматривается согласие ...........2 с принятым Центральным районным судом ............ от 17 декабря 2015 г. решением.

Доводам апелляционной жалобы департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ г-к Сочи на решение Центрального районного суда ............ от 17 декабря 2015 г. судами вышестоящей инстанции ранее давалась правовая оценка.

При повторном рассмотрении административного дела судом первой инстанции ...........2 не лишен возможности принимать участие в судебном заседании, заявлять ходатайства, представлять доказательства.

С учетом приведенных обстоятельств, частная жалоба ...........2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение Центрального районного суда ............ от 18 апреля 2024г. оставить без изменения, частную жалобу ...........2 без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья А.С. Верхогляд