Решение № 2-781/2017 2-781/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-781/2017

Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Вагина И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о досрочном возврате кредита и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном возврате кредита и взыскании задолженности, указывая в обоснование своих требований на то, что ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (ранее - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») заключило с ФИО2 Соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ, о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 43 000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен заемщику своевременно ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение статей 309, 819 ГК РФ и пункта 3.2 Соглашения, Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, и решением мирового судьи судебного участка № 64 Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., с ответчика взыскана задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 10278 руб. 50 коп, из них основной долг – 3558 руб. 30 коп., проценты – 6173 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 201 руб. 39 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 345 руб. 31 коп. В последующий период после вынесения вышеназванного судебного решения кредитные обязательства Заемщиком в добровольном порядке так и не выполняются. Удержания из доходов Заемщика производятся в рамках исполнительного производства. Требование о погашении просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам и пеням было направлено Банком в адрес Ответчика 06.09.2017г., с указанием даты оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, однако со стороны Ответчика каких-либо действий, свидетельствующих о намерении выполнить свои обязательства по Кредитному договору и погасить образовавшуюся задолженность, не предпринимается.

В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору составляет 53866 руб. 29 копеек, в том числе: основной долг – 37509 руб. 68 коп.; проценты – 11 780 руб. 50 коп.; пеня за неуплату основного долга (кредит) – 1728 руб. 20 коп.; пеня за неуплату процентов – 2847 руб. 91 коп.

Банк с аналогичным требованием обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 64 Михайловского районного суда Рязанской области, мировым судьей судебный приказ № был выдан, с удовлетворением всех требований, однако ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика, посчитавшего его незаконным и необоснованным.

Просит суд: 1) Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 53866 руб. 29 копеек, в том числе: основной долг – 37509 руб. 68 коп.; проценты – 11 780 руб. 50 коп.; пеня за неуплату основного долга (кредит) – 1728 руб. 20 коп.; пеня за неуплату процентов – 2847 руб. 91 коп. 2.) Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления в размере 1815 руб. 99 коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности, ФИО1, исковые требования поддержал в полном объёме, по указанным в иске основаниям. При этом, представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, в связи, с чем суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам, в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения Соглашения (кредитный договор) № 1558031/0204 от 31.07.2015 г., и выдачи кредита в установленном договором размере, подтверждается вышеуказанным соглашением (л.д. 22-23), графиком платежей (л.д. 24), правилами предоставления потребительских целевых кредитов (л.д.25-27), банковским ордером от 31.07. 2015 № (л.д. 28)., а также резолютивной частью решения мирового судьи судебного участка № Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым, с ответчика взыскана задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10278 руб. 50 коп, из них основной долг – 3558 руб. 30 коп., проценты – 6173 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 201 руб. 39 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 345 руб. 31 коп. (л.д. 40).

По условиям пункта 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Кредитного договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2).

Согласно пункта 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включая в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2 Правил).

По условиям пункта 4.2.3 Правил первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В соответствии с пунктом 6.1 Правил, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.3 Правил:

- 6.1.1. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору;

- 6.1.2. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении (<данные изъяты>%, п. 12.1.1 - 12.1.2 Соглашения);

- 6.1.3. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Кредитным договором соответствующей датой платежа.

Обстоятельство того, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, подтверждается: графиком погашения кредита (л.д. 24); расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору (л.д. 7); требованиями, направлявшимся Банком в адрес Заемщика и Поручителя, почтовыми уведомлениями (л.д. 31-34), выписками по лицевому счету (л.д. 35-39).

Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 53866 руб. 29 копеек, в том числе: основной долг – 37509 руб. 68 коп.; проценты – 11 780 руб. 50 коп.; пеня за неуплату основного долга (кредит) – 1728 руб. 20 коп.; пеня за неуплату процентов – 2847 руб. 91 коп.

Расчет задолженности истцом был проведен на основании условий кредитного договора, судом был проверен. Контррасчет суду ответчиком представлен не был.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действительности, вследствие не исполнения ответчиком обязательств перед истцом по условиям кредитного договора, образовалась денежная задолженность на указанную выше сумму, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца, в силу положений п. 1 п.п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1815 руб. 99 коп.. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о досрочном возврате кредита и взыскании задолженности - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 53866 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 29 копеек, в том числе: основной долг – 37509 (тридцать семь тысяч пятьсот девять) руб. 68 коп.; проценты – 11780 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят) руб. 50 коп.; пени за неуплату основного долга (кредит) – 1728 (одна тысяча семьсот двадцать восемь) руб. 20 коп.; пени за неуплату процентов – 2847 (две тысячи восемьсот сорок семь) руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления в размере 1815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Вагин



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Вагин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ