Постановление № 5-586/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-586/2019

Дело № 5-586/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., рассмотрев поступивший на ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности (2018, 2019 гг.) – гл.19 КоАП РФ,

административный материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь около д.№ по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль в связи с совершенным правонарушением для доставления в Сосногорскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в суде вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в г<адрес>, сотрудниками полиции замечен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивые позы, выражался непристойными высказываниями, тем самым мог причинить вред себе и окружающим, мог стать объектом преступных посягательств.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.Сосногорску для установления личности и составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его Сосногорскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт в связи с совершенным правонарушением для доставления в Сосногорскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г.Сосногорску ФИО6, объяснением свидетеля ФИО7, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что предыдущие наказания не оказали должного воздействия на ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание за совершение указанного правонарушения только в виде административного ареста. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, установленных в ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Дудина

Копя верна: судья О.С. Дудина