Решение № 2-61/2019 2-61/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019

Дело № 2-61/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 19 февраля 2019 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что /////// между истцом и кредитором в лице ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель ФИО1 обязался перед третьим лицом за исполнение ответчиком (заемщиком) ФИО2 обязательств по возврату денежных средств банку по кредитному договору поручительства №№№№, заключенного между банком и ответчиком, в размере 570000 рублей. Ответчик ФИО2 не исполнял условия кредитного договора и не погашал кредитную задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании денежных средств и процентов по кредиту с заемщика ФИО2 и поручителей ФИО3, ФИО1 /////// Кулундинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу №№№№ о взыскании с заемщика и поручителей просроченной задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. На основании исполнительного документ, выданного Кулундинским районным судом Алтайского края, в ОСП Кулундинского района Алтайского края было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности. /////// Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края вынесено решение по гражданскому делу №№№№ и удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанка» о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 329573,83 рублей и с истца взысканы судебные расходы в размере 1720,80 рублей. Истец исполнил обязательства перед банком по погашению кредитной задолженности и просит суд в порядке регресса взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере: 284085,88 рублей, из которых 74472,19 рублей задолженность по кредиту и 5957,89 рублей исполнительский сбор, 917,80 рублей судебные издержки и 1000 рублей исполнительный сбор по гражданскому делу №№№№ и 201738 рублей задолженность по кредиту, взысканная по гражданскому делу №№№№.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поскольку не являлся в почтовое отделение за судебной корреспонденцией, тем самым выразил свою волю на отказ в получении судебной повестки и копии искового заявления, что приравнивается к надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В судебном заседании установлено, что /////// между ФИО2 и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит в размере 570000 рублей. Поручителями по указанному кредитному договору выступили ФИО3 и ФИО1, которые поручились перед банком за исполнение заемщиком ФИО2 обязательств по возврату денежных средств банку по кредитному договору.

Ответчик ФИО2 не исполнял условия кредитного договора и не погашал кредитную задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании денежных средств и процентов по кредиту с заемщика ФИО2 и поручителей ФИО3, ФИО1.

/////// Кулундинским районным судом Алтайского края вынесено решение по гражданскому делу №№№№ о взыскании с заемщика и поручителей просроченной задолженности по кредитному договору в размере 85112,74 рублей в солидарном порядке, а также с каждого судебные расходы в размере 917,8 рублей. На основании исполнительного документа, выданного Кулундинским районным судом Алтайского края, в ОСП Кулундинского района Алтайского края было возбуждено исполнительное производство №№№№ о взыскании указанной задолженности, №№№№ о взыскании с истца судебных расходов.

В ходе исполнительного производства №№№№ с должника ФИО1 была взыскана сумма долга в размере 74472,19 рубля и исполнительный сбор 5957,89 рублей; в ходе исполнительного производства №№№№ взыскано 917,80 рублей и исполнительный сбор 1000 рублей.

/////// Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края вынесено решение по гражданскому делу №№№№ и удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанка» о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 329573,83 рублей и судебных расходов в размере 1 720,80 рублей.

В погашение указанной выше задолженности, ФИО1 выплатил банку 201738 рублей.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что как поручитель ФИО1 исполнил перед банком обязательства, предусмотренные договором поручительства, и погасил за ФИО2 кредитную задолженность в сумме 276210,19 рублей.

Расходы, понесенные ФИО1 по взысканию с него судебных расходов и исполнительного сбора, являются убытками последнего и в соответствие со ст.15 ГК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

После погашения задолженности за ФИО2 к ФИО1 перешли права кредитора по спорному обязательству.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд ФИО1 не оплачивал государственную пошлину на основании ст. п.п.3 п.2 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ФИО2 в размере 6040,86 рублей (от размера удовлетворенных судом требований)

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 284085,88 (двести восемьдесят четыре тысячи восемьдесят пять руб. 88 коп) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину за обращение истца в суд с исковым заявлением в размере 6040,86 (шесть тысяч сорок руб. 86 коп) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко