Решение № 2А-2088/2018 2А-2088/2018~М-2462/2018 М-2462/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-2088/2018

Дело № 2а-2088/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Э.Н.Замалиева, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре,

у с т а н о в и л:

ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом города Казани по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ Пестречинским районным судом РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов за исключением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения в течение 2018 года, не явился на обязательную отметку согласно графику. При неоднократных профилактических беседах административный ответчик должных выводов для себя не сделал.

В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков.

Представитель ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г.Казани в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил не увеличивать количество явки в отдел полиции, так как работает.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом города Казани по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Пестречинского районного суда город Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток - в промежуток времени с 22 часов до 06 часов за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик совершил 2 административных правонарушения против порядка управления: 24.04.2018 по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 01.05.2018 по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 23.05.2018.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца частично и дополнить, установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

В остальной части административного иска суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 октября 2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

В остальной части административного иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова