Постановление № 5-564/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-564/2017

№ 5-564/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> привлекался ранее к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1, ст. 12.29 ч. 1, ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в дальнейшем КРФ об АП),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 16.04.2017 года в 20 час. 55 минуты находясь <...> в магазине «Мария-Ра» пытался похитить продукты питания, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно 3 бутылки водки: две бутылки водки «Петрович – надежный товарищ», емкостью 0,5 л. стоимостью 179, 43 рублей за одну штуку и одну бутылку водки «Местная классическая» емкостью 0,5 литра стоимостью 176, 43 рубля за штуку, причинив тем самым имущественный вред на общую сумму 535 рублей 29 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал.

Вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями представителя потерпевшего Н., свидетеля Б., оснований не доверять которым не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела не установлено, а также документами о стоимости товара.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КРФ об АП, признание своей вины, возмещение ущерба.

Принимая во внимание изложенное, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде административного ареста, однако на основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с учетом того, что санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, пятикратная стоимость которого составляет менее одной тысячи рублей, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей 00 копеек.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.Г. Шумова

Копия верна:

Судья Междуреченского городского суда Ю.Г. Шумова

Копию постановления и квитанции получил 17 апреля 2017 года ____________________________