Решение № 2-1357/2019 2-1357/2019~М-699/2019 М-699/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1357/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1357/19



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Истра Московской области, 3-и лица: Министерство Обороны РФ, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:


Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, с указанием ФИО2 как члена семьи. ФИО4 было отказано в приватизации данного жилого помещения, поскольку объект приватизации отсутствует в реестре муниципального имущества. Считают действия Управления социальной жилищной политики Администрации городского округа Истра противоречат федеральному и местному законодательству. В указанной квартире ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, владеют ей как собственники, оплачивают коммунальные платежи и несут бремя ее содержания.

Просят суд признать право долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес> порядке бесплатной приватизации.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить

Представитель ответчика Администрации городского округа Истра в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

3-е лицо Министерство обороны РФ представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил иск удовлетворить, отказался от права приватизации в пользу родителей.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращении права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ст. 6 Закона РФ 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 Закона РФ 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, семье Я-вых, состоящей из 3-х человек, в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), переданы 2 комнаты площадью 30,6 кв.м. в <адрес>

В настоящее время ФИО1 и ФИО2 (л.д.9) зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно проживают в нем, несут расходы по его содержанию.

Сын ФИО3 также зарегистрирован по указанному адресу, однако согласно нотариально заверенному согласию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказался от включения его в договор передачи в собственность указанной квартиры в пользу родителей. Отказ подтвержден ФИО3 в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МАУ «МФЦ» г.о. Истра с заявлением в Администрацию г.о. Истра о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>-1,<адрес>, однако получил отказ от ДД.ММ.ГГГГ, который мотивирован отсутствием объекта приватизации в реестре муниципального имущества.

Как следует из ответа Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64) квартира является собственностью Министерства обороны РФ, в настоящее время идет процесс передачи данного жилого помещения в муниципальную собственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 ранее участия в приватизации не принимали.

Согласно ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда, установившее право на недвижимое имущество и вступившее в законную силу, является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права, установленного судом.

Учитывая, что ограничений в приватизации спорной квартиры, предусмотренные ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не имеется, суд удовлетворяет требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, ст.ст. 2,4,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Истра Московской области, 3-и лица: Министерство Обороны РФ, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение – двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чугунова Марианна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ