Решение № 2-926/2026 2-926/2026~М-637/2026 М-637/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-926/2026




УИД:34RS0007-01-2026-001071-93

Дело №2-926/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Тарабрине Е.Д.,

с участием представителя истца СНТ «Дзержинец» - ФИО1,

28 апреля 2026 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


СНТ «Дзержинец» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что СНТ «Дзержинец» на основании договора аренды земельных участков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенного ДАТА ИЗЪЯТА с администрацией Волгограда и изменений к нему от ДАТА ИЗЪЯТА обладает правом долгосрочной аренды земельных участков, расположенных в его границах. ФИО2 является правообладателем земельного участка площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В свою очередь, ФИО2 осуществляет ведение садоводства/огородничества без участия в товариществе, не являясь членом СНТ «Дзержинец». Нахождение земельного участка на территории СНТ «Дзержинец» в силу закона обуславливает наличие у правообладателя земельного участка обязанности нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Дзержинец» №2 от 30 ноября 2022 года утверждены размеры платы за пользование объектами инфраструктуры без участия в товариществе, а также размер целевых взносов на 2022 год за пользование объектами инфраструктуры – 20 рублей 00 копеек за 1 кв.м., на приобретение труб – 200 рублей 00 копеек за один участок, на приобретение техники для осуществления уставной деятельности СНТ «Дзержинец» - 300 рублей 00 копеек за один участок. Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Дзержинец» №1 от 30 апреля 2024 года утверждены размеры платы за пользование объектами инфраструктуры без участия в товариществе, а также размер целевых взносов на 2023 год за пользование объектами инфраструктуры – 22 рубля 00 копеек за 1 кв.м., на приобретение труб и комплектующих к ним (запорную арматуру, фитинги и пр.), для замены участков квартальных, центральных трубопроводов, являющихся имуществом общего пользования, на всех массивах Степной, Алюминиевский, Винновский, Инструментальный – 600 рублей 00 копеек за один участок; на 2024 год за пользование объектами инфраструктуры – 22 рубля 00 копеек за 1 кв.м., на приобретение труб и комплектующих к ним (запорную арматуру, фитинги и пр.), для замены участков квартальных, центральных трубопроводов, являющихся имуществом общего пользования, на всех массивах Степной, Алюминиевский, Винновский, Инструментальный – 600 рублей 00 копеек за один участок. Однако в нарушение указанных положений, утвержденных общим собранием членов СНТ «Дзержинец», ФИО2 не оплатила обязательные взносы за пользование объектами инфраструктуры за 2022 - 2024 годы в следующих размерах: за 2022 год в размере 29760 рублей 00 копеек, за 2023 год в размере 32786 рублей 00 копеек, за 2024 год в размере 32786 рублей 00 копеек, а всего в общем размере 95332 рубля 00 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец СНТ «Дзержинец» просит суд взыскать с ФИО2 плату за пользование объектами инфраструктуры за 2022 - 2024 годы в размере 95332 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца СНТ «Дзержинец» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 21 части 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 1,2,3,4,5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, в том числе устава СНТ «Дзержинец», и является общедоступной информацией, что СНТ «Дзержинец» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА ИЗЪЯТА и поставлено на учёте в МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА с присвоением ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; ДАТА ИЗЪЯТА ему присвоен ОГРН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Основным видом деятельности товарищества является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Председателем правления СНТ «Дзержинец» является ФИО6 (л.д.17,18-23).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, СНТ «Дзержинец» на основании договора аренды земельных участков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенного ДАТА ИЗЪЯТА с администрацией Волгограда в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда и изменений к нему от ДАТА ИЗЪЯТА обладает правом долгосрочной аренды земельных участков, расположенных в его границах (л.д.13-15,16).

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 является правообладателем земельного участка площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается копией выписки из ЕГРН по состоянию на 20 октября 2025 года (л.д.11-12).

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 осуществляет ведение садоводства/огородничества без участия в товариществе, не являясь членом СНТ «Дзержинец».

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Дзержинец» №2 от 30 ноября 2022 года утверждены размеры платы за пользование объектами инфраструктуры без участия в товариществе, а также размер целевых взносов на 2022 год за пользование объектами инфраструктуры – 20 рублей 00 копеек за 1 кв.м., на приобретение труб – 200 рублей 00 копеек за один участок, на приобретение техники для осуществления уставной деятельности СНТ «Дзержинец» - 300 рублей 00 копеек за один участок, что подтверждается выпиской из протокола №2 от 30 ноября 2022 года (л.д.8-9).

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Дзержинец» №1 от 30 апреля 2024 года утверждены размеры платы за пользование объектами инфраструктуры без участия в товариществе, а также размер целевых взносов на 2023 год за пользование объектами инфраструктуры – 22 рубля 00 копеек за 1 кв.м., на приобретение труб и комплектующих к ним (запорную арматуру, фитинги и пр.), для замены участков квартальных, центральных трубопроводов, являющихся имуществом общего пользования, на всех массивах Степной, Алюминиевский, Винновский, Инструментальный – 600 рублей 00 копеек за один участок; на 2024 год за пользование объектами инфраструктуры – 22 рубля 00 копеек за 1 кв.м., на приобретение труб и комплектующих к ним (запорную арматуру, фитинги и пр.), для замены участков квартальных, центральных трубопроводов, являющихся имуществом общего пользования, на всех массивах Степной, Алюминиевский, Винновский, Инструментальный – 600 рублей 00 копеек за один участок, что подтверждается выпиской из протокола №1 от 30 апреля 2024 года (л.д.10).

Поскольку ФИО2 не оплатила обязательные взносы за пользование объектами инфраструктуры за 2022 - 2024 годы, то согласно расчету истца у неё образовалась задолженность в следующем размере: за 2022 год в размере 29760 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: (1463 кв.м. Х 20,00) + 200,00+300,00=29 760,00 рублей; за 2023 год в размере 32786 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: (1 463 кв.м. Х 22,00) + 600,00= 32 786,00 рублей; за 2024 год в размере 32786 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: (1 463 кв.м. Х 22,00) + 600,00= 32 786,00 рублей, а в общем размере 95332 рубля 00 копеек, исходя из следующего расчета: 29760 рублей 00 копеек+32786 рублей 00 копеек+32786 рублей 00 копеек=95332 рубля 00 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности за пользование объектами инфраструктуры за 2022 - 2024 годы (л.д.4-5,7), который является арифметически верным, соответствует требованиям действующего законодательства, оснований не доверять предоставленному истцом расчету не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, погашения образовавшейся задолженности ФИО2, суду не предоставлено.

При этом суд учитывает, что размеры взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2022 - 2024 годы, утвержденные протоколами общего собрания членов СНТ «Дзержинец», и положенные истцом в основу расчета задолженности ответчика, в установленном порядке не оспорены, решения общего собрания об их установлении недействительными не признаны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СНТ «Дзержинец» о взыскании с ФИО2 задолженности за пользование объектами инфраструктуры за 2022 - 2024 годы в размере 95332 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению.

СНТ «Дзержинец» также заявлены требования о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу искового заявления по настоящему делу была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается, копией платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26 марта 2026 года (л.д. 6), расходы по оплате которой истец просит взыскать с ответчика ФИО2

Поскольку исковые требования СНТ «Дзержинец» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежит взысканию исчисленная в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» (ОГРН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность за пользование объектами инфраструктуры за период с 2022 года по 2024 год в размере 95332 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда либо через суд апелляционной инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.В. Филипенко

Справка: заочное решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 28 апреля 2026 года.

Председательствующий: С.В. Филипенко



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

СНТ "Дзержинец" (подробнее)

Судьи дела:

Филипенко Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ