Постановление № 5-182/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020




Дело № 5-182/2020

64RS0002-01-2020-000411-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 мая 2020 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в вину ФИО1 вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут он находился около дома № 16 по улице Республиканской города Аткарска Саратовской области, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения коронавирусной инфекции. Действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим протокол, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (далее по тексту – Постановление) на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Саратовской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

При этом в силу п. 1.3 Постановления не подлежит приостановлению работа объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров.

Таким образом, из Постановления следует, что в период его действия допускается следование граждан, не имеющих специальных пропусков, к ближайшему месту приобретения продовольственных товаров.

Как усматривается из объяснений ФИО1, отраженных в протоколе об административном правонарушении, а также из его письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, он покинул место проживания по причине следования в магазин, в момент остановки его сотрудниками полиции направлялся из магазина домой.

При этом в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие довод ФИО1 о его нахождении у дома №16 по улице Республиканская города Аткарска Саратовской области при обстоятельствах, исключающих противоправность такого нахождения вне места проживания.

Указание ФИО1 на признание вины не доказывает противоправности его поведения, поскольку содержание объяснений свидетельствует о том, что такая позиция основана на неправильном толковании норм закона.

С учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ суд находит недоказанным наличие в действиях ФИО1 всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а потому в силу ст.ст.1.5, 24.5, 28.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов



Суд:

Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)