Решение № 2-394/2019 2-394/2019(2-5572/2018;)~М-5529/2018 2-5572/2018 М-5529/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-394/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-394/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Омск 23.01.2019 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Овчаренко М.Н., при секретаре Ярош О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Центрозайм деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Центрозайм деньги» обратилось в Куйбышевский районный суд города Омска к ФИО1 с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что в соответствии с условиями договора займа № № от 23.01.2018 г. ООО «МКК «Центрозайм деньги» ответчику был предоставлен займ в сумме 20 000 рублей, на срок до 22.02.2018 г., с начислением процентов 693,5% годовых. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обратился с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ от 02.10.2018 г. о взыскании задолженности с ответчика был отменен 09.11.2018 г. по заявлению ответчика. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 23.01.2018г. в сумме 59900 рублей, в том числе, сумму основного долга 20000 рублей, проценты по договору займа за период с 23.01.2018 г. по 08.05.2018 г., в размере 39900 рублей, государственную пошлину в сумме 1997 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4). Согласно ч.11 ст.6 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) в редакции, действующей на момент заключения договора на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2015 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. 23.01.2018 г. между ФИО1 и ООО «МКК «Центрозайм деньги» был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.01.2018. Согласно условиям договора займа, срок возврата займа -22 февраля 2018 г. процентная ставка за пользование займом -1,9 % в день (693,5 % годовых). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет: 59900 руб., из которой 20000 рублей- основной долг, 39900- проценты за пользование займом за период с 23 января 2018 г. по 08 мая 2018 г. Расчет истца проверен судом и признан правильным. Условия договора, расчет размера задолженности не противоречит вышеуказанным нормам права. Таким образом, требования истца являются обоснованными, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа № № от 23.01.2018 г. в сумме 59900 руб., из которой 20000 рублей- основной долг, 39900 рублей- проценты за пользование займом. По правилам ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1997 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Центрозайм деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Центрозайм деньги» задолженность по договору займа № № от 23.01.2018 г. в сумме 59900 руб., из которой 20000 рублей- основной долг, 39900- проценты за пользование займом за период с 23.01.2018 г. по 08.05.2018 г. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Центрозайм деньги» госпошлину в размере 1997 руб. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Н. Овчаренко Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Овчаренко Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-394/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-394/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |