Решение № 2А-1348/2020 2А-1348/2020~М-1325/2020 М-1325/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-1348/2020

Дело № 2а-1348/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Кудринской О.Г., с участием помощника прокурора г.Мирного Николаева П.Д., представителя административного истца - ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 о продлении административного надзора и дополнения административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

09 ноября 2020 года в Мирнинский районный суд от административного истца – врио начальника ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 поступило административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на 6 месяцев, с дополнением ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просит его удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

ФИО2 с заявленным административным исковым заявлением частично согласен, не согласен с явкой 4 раза в месяц.

Помощник прокурора г.Мирного Николаев П.Д. просит удовлетворить административное исковое заявление частично, установить явку 2 раза в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и изучив предоставленные материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Якутского городского суда РС(Я) от 22.05.2012 г. изменен срок отбытия наказания к 06 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я) с.Табага, освободился из мест лишения свободы 21.12.2015 г.

Решением Мирнинского районного суда от 29.10.2019 г. за ФИО2 установлен административный надзор на 2 года с одновременным установлением ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета появления в общественных местах (ресторанах, ночных барах и других питейных заведениях города и т.п.) после 22 часов до 06 часов утра (если это не связано с процессом обучения или работой), запрета появления в определенных местах (рестораны, бары, кафе и другие заведения и места, где реализуется продажа алкогольной продукции).

При постановке на профилактический учет ему разъяснены права и обязанности согласно Федеральному закону от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислялся с 11.11.2019 г.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

П.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

ФИО2 в период надзора не встал на путь исправления, систематически пропускает обязательные явки, явился всего три раза на регистрацию, также при проверке сотрудниками ОВД в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. ФИО2 неоднократно отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, в период надзора привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за уклонение от исполнения административного наказания, а именно:

1. 13.02.2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - 5 раз,

2. 13.02.2020 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

3. 25.05.2020 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ,

4. 04.06.2020 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 3 раза,

5. 23.10.2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - 5 раз, что подтверждено исследованными в суде документами.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях, на основании которых он привлекался к административной ответственности, не обжалованы, вступили в законную силу. Протоколы по делам об административных правонарушениях, в соответствии с которыми вынесены постановления о привлечении к административной ответственности, не обжаловались, незаконными не признавались.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не работает, живет случайными заработками, по характеру скрытный, склонен ко лжи.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, в период административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законодательством, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 совершил административные правонарушения, относящиеся к категории административных правонарушений, при совершении которых установлена возможность продления срока административного надзора. С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, посредственной характеристики, мнения административного ответчика, в целом признающего исковые требования, учитывая, что на момент рассмотрения дела срок погашения судимости и установленный срок административного надзора не истекли, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, административный надзор в отношении ФИО2 необходимо продлить на 6 месяцев, с дополнением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.

Сохранение административных ограничений согласуется с Конституцией Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Осужденный ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжает игнорировать обязанности, возложенные на него судом, что свидетельствует об отсутствии у него желания вести нормальный образ жизни и доказывать своим поведением свое исправление.

Вышеуказанные виды ограничений являются профилактической мерой и направлены на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, и не ограничивают прав ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 частично удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> установленного решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2019 года, на 6 (шесть) месяцев, с дополнением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева