Решение № 2-758/2017 2-758/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-758/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-758/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2017 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н.Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, Истец ФИО1 просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 195000 рублей и судебные расходы в возврат госпошлины 5100 рублей и за составление искового заявления 3000 рублей. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчики взяли у истца по расписке денежную сумму в размере 195000 рублей и обязались вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в случае невозврата долга в указанную дату ответчики обязались возвратить долг с уплатой процентов в размере 20% годовых. В указанный срок свои обязательства по возврате долга ответчики не исполнили. В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО4 в суде исковые требования поддержала, представила оригинал расписки, суду пояснила, что текст расписки написан ФИО2 и подписан обоими ответчиками, деньги были переданы при составлении расписки. Просит взыскать долг с ответчиков, являющихся супругами, солидарно. Требование о процентах истцов в рамках данного иска не заявляется. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, их извещение о предмете, месте и времени судебного разбирательства было произведено судом надлежащим образом по адресам регистрации почтовым отправлением с уведомлением о вручении, от получения которых ответчики уклонились, а также телефонограммой каждому лично. Заявлений, возражений по существу иска ответчики не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками был заключен письменный договор займа на сумму 195000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, все существенные условия договора изложены в расписке, выданной ответчиками истцу. Истец заявляет, что условия договора займа ответчиками не исполнены, долг не возвращен. Доказательств возврата суммы займа либо его частей ответчики суду не представили. Оригинал расписки находился у истца. Следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 195000 рублей. Требование о взыскании процентов не заявлено. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Возмещению подлежат заявленные расходы по уплате госпошлины 5100 рублей и за составление искового заявления 3000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 195 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 рублей и по составлению искового заявления в размере 3000 рублей. Копию заочного решения направить истцу, ответчикам. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись. И.Н. Фролова Копия верна: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-758/2017 |