Решение № 2-4623/2017 2-4623/2017 ~ М-4313/2017 М-4313/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-4623/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А..,

при секретаре Копыловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене завещания, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что (дата) года им было составлено завещание на имя ответчика на № доли квартиры по адресу: <адрес>, а также на земельный участок <адрес> В настоящее время истец имеет намерение подарить квартиру ФИО3, в связи с чем просил отменить завещание, выделить <данные изъяты> доли дачного домика в СНТ «Д.», а также <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> Г.В.А..

В судебном заседании истец ФИО1, его представители по ордеру адвокат Семиколенова И.В., а также по доверенности ФИО3 поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно пояснили, что к нотариусу с заявлением об отмене завещания истец не обращался, считали, что данный вопрос должен быть разрешен путем вынесения судебного решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С согласия истца и его представителей суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье – либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

… Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи.

Ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений

В силу ст. 3 того же кодекса заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

(дата) ФИО1 было составлено завещание, которым он завещал принадлежащие ему <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру: <адрес>, металлический гараж <адрес> со всем находящимся в нём имуществом, земельный участок № с садовым домиком и хозяйственными постройками в первом ряду СПТ «Д.», земельный участок <адрес>, а также иное имущество ответчику ФИО2

Из сообщения вр.и.о. нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО5 следует, что завещание, составленное от имени ФИО1 с момента его удостоверения не отменялось и не изменялось.

Заявляя исковые требования об отмене завещания, истец указывал, что в нотариальную контору с соответствующим заявлением он не обращался.

Приведенные выше положения гражданского законодательства устанавливают принцип свободы завещания, являющийся выражением личной воли завещателя, который вправе определить судьбу наследственного имущества исключительно по своему усмотрению с учетом отношений между ним и иными лицами. Законом прямо установлено, что для отмены завещания необходимо соответствующее волеизъявление завещателя, которое должно быть выражено в виде распоряжения об отмене завещания, чего ФИО1 сделано не было.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку в данном случае нарушения прав истца судом не установлено. Для того, что отменить завещание, истцу ФИО1 следует в установленном законом порядке обратиться с соответствующим распоряжением к нотариусу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об отмене завещания, признании права собственности на долю в квартире отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Хуторная

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2017 года