Постановление № 5-23/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-23\2017 г. о привлечении к административной ответственности р.п.Сосновское 8 июня 2017 г. Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Немчинова Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности 13.03.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу, 7 июня 2017 года в 20 час., ФИО1, находясь около дома № 28 по ул.Пушкина д.... Сосновского района Нижегородской области, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайства об участии адвоката не заявлял. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что проживает с бывшей женой в одной квартире. Бывшая жена выбросила на улицу его вещи, из-за чего у них произошел скандал. Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, ее объяснением, из которого следует, что 7.06.2017 г. ее бывший муж ФИО1 на протяжении всего дня употреблял спиртное, провоцировал ее на скандал. Около 20 часов бывший муж находился на улице. Когда он вышла из дома, он стал громко выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, на крик вышла соседка, стала его успокаивать, но он на уговоры не реагировал; объяснением К.., которая подтвердила указанные факты; актом № 84 медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, у которого обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,03 промили, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное и семейное положение ФИО1 ФИО1 проживает с бывшей женой, нигде не работает, с его слов, трудоустраивается на завод «Заря». Смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и полагает необходимым назначить ФИО1 административный арест в размере 2 суток. Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, начиная с 17 часов 8 июня 2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания административное задержание в период с 23 часов 25 минут 7 июня 2017 г. по 17 часов 00 минут 8 июня 2017 г. Копию постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления. . Судья: Т.П.Немчинова Суд:Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Немчинова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 |