Определение № 2-5269/2017 2-5269/2017~М-4881/2017 М-4881/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-5269/2017

Дело №2-5269/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Александровой Н.И.,

при секретаре: Тимербулатовой А.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

представителя ответчика ТСЖ «Алмаз» по доверенности ФИО6,

представителя третьего лица НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Алмаз» о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате залива,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Алмаз», просит взыскать с ответчика, как лица, причинившего вред, в пользу истца сумму в размере 26 957 рублей, неустойку в размере 24 270 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, просят производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены.

Суд, заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии истца согласно заявления, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами добровольно, поскольку права и интересы других лиц данное мировое соглашение не нарушает, не противоречит материалам дела и действующему законодательству, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены /ст.ст. 220, 221 ГПК РФ/ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

Учитывая положения ФИО2 О защите прав потребителей, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1008,71 руб., от уплаты которой истец был освобожден при предъявления иска в суд и отсутствие оснований для освобождения ответчика от указанной обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом ФИО1 /представитель по доверенности ФИО5/ и ответчиком ТСЖ «Алмаз» /представитель по доверенности ФИО6/, согласно которого:

истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований, заявленных по делу № о взыскании неустойки и морального вреда;

ответчик ТСЖ «Алмаз» обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 26 957 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей – сумма ущерба, судебные расходы на услуги эксперта в размере 10 000 рублей, услуги представителя в размере 5 000 рублей, за составление доверенности в размере 1 300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Невыполнение условий настоящего мирового соглашения влечет его принудительное исполнение через службу судебных приставов.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Алмаз» о возмещение ущерба, причиненного имущества гражданина в результате залива, производством прекратить ввиду утверждения судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с ТСЖ «Алмаз» госпошлину в доход местного бюджета городского округа <адрес> в сумме 1008,71 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья: Н.И. Александрова