Приговор № 1-86/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 1-86/2023Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-86/2023 УИД: 61RS0057-01-2023-000378-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2023 года г. Константиновск Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Камашина С.В., при секретаре Базалевой Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Коробовой М.П., предоставившей ордер от 03.05.2023 года №151947, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого 23.03.2015 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.01.2019 года освобожден по отбытию наказания; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 17 августа 2020 года решением Батайского городского суда Ростовской области в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы, сроком 02 (два) года, исчисляя срок со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить выезд за пределы территории Константиновского района Ростовской области; - обязать являться 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28 апреля 2021 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ФИО1 и дополнены административные ограничения, установленные решением Батайского городского суда Ростовской области от 17.08.2020 года в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 15 июня 2021 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, дополнительно установлено ограничение в виде обязанности дополнительной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 30 июня 2021 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев. 25 ноября 2021 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 16 июня 2022 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ФИО1 о установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 30 сентября 2022 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев. 18 ноября 2022 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции. 09 декабря 2022 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Будучи предупрежденный 22.01.2021 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установленных в отношении него административного надзора и административных ограничений, совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, то есть, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: 1) 05апреля 2022 года в 22 часа 45 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: п. КГУ-1, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП – «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 30.04.2022 года; 2) 07апреля 2022 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: п. КГУ-1, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП – «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 30.04.2022 года; 3) 11апреля 2022 года в 18 часов 00 минут ФИО1, не явился в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации по установленному графику, по адресу: <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП – «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 30.04.2022 года; 4) 13апреля 2022 года в 00 часов03 минуты ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: п. КГУ-1, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП – «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 30.04.2022 года; 5) 07июня 2022 года в 23 часов10 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: п. КГУ-1, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16.06.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 28.06.2022 года; 6) 11июня 2022 года в 21 час 50 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: п. КГУ-1, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16.06.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 28.06.2022 года; 7) 14июня 2022 года в 21 час 55 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: п. КГУ-1, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16.06.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 28.06.2022 года;8) 26 сентября 2022 года в 18 час 00 минут ФИО1, не явился в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации по установленному графику, по адресу: <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.11.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 18.11.2022 года; 9) 10октября 2022 года в 18 час 00 минут ФИО1, не явился в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации по установленному графику, по адресу: <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.10.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего Мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 22.10.2022 года; 10) 10октября 2022 года в 22 часа 05 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.10.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего Мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 22.10.2022 года; 11) 24октября 2022 года в 22 часа 55 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.11.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 18.11.2022 года; 12) 25октября 2022 года в 23 часа 15 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.11.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 18.11.2022 года; 13) 29октября 2022 года в 03 часа 35 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.11.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 18.11.2022 года; 14) 29октября 2022 года в 23 часа 50 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.11.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 18.11.2022 года; 15) 31октября 2022 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 18.11.2022 года; 16)30октября 2022 года в 22 часа 30 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.11.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 18.11.2022 года; 17) 01ноября 2022 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.11.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 18.11.2022 года; 18) 12декабря 2022 года в 22 часа 30 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19.12.2022 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 30.12.2022 года; 19) 15декабря 2022 года в 23 часа 40 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 30.12.2022 года; 20) 29декабря 2022 года в 23 часа 05 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10.01.2023 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 21.01.2023 года; 21) 29декабря 2022 года в 00 часов55 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10.01.2023 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 21.01.2023 года; 22) 30декабря 2022 года в 22 часа 50 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.01.2023 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 04.02.2023 года; 23) 31декабря 2022 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, вследствие чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.01.2023 года, вынесенному Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вступившему в законную силу 04.02.2023 года. Будучи двадцать три раза привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, 15 февраля 2023 года в 22 часа 55 минут ФИО1 находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КРФ об АП – «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», вследствие чего привлечен к административной ответственности по данной статье и ему о назначено административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области ФИО2 от 16 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 28.02.2023 года. 15 февраля 2023 года, ФИО1, имея умысел направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него, неоднократно, умышленно нарушил установленные в отношении него административные ограничения, а именно: ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут отсутствовал вне жилого помещения являющегося его избранным местом жительства, по адресу: <адрес>, стр. 6 Г, <адрес>, то есть в 22 часа 55 минут 15февраля 2023 года находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил неоднократное несоблюдение установленных Батайским городским судом <адрес> административных ограничений, совершил сопряженное 15 февраля 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, в связи с чем привлечен к административной ответственности. Таким образом, ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, чем нарушил решение суда об установлении в его отношении административного надзора. Таким образом, ФИО1 без уважительных причин неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который совершил преступление в период непогашенной судимости, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принял меры к избавлению от алкогольной зависимости, трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания. Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. Согласно приведенных законоположений в их системном единстве, несмотря на отсутствие в силу требований ч. 2 ст. 63 УК РФ оснований для учета рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости определения вида исправительного учреждения в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, как исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1, совершившего умышленное преступление при наличии судимости за совершение особо тяжкого преступления, за которое он ранее отбывал лишение свободы, рецидив преступлений имеется, и, таким образом, в силу требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима. Разрешая в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос относительно меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 03.05.2023 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ПЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей с 03.05.2023 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить. Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе. Судья С.В. Камашин Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Камашин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |