Постановление № 5-274/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-274/2017

Дело № 5-274/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 14 декабря 2017 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2017 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО3.

Из представленных материалов следует, что 14 декабря 2017 года в 02-30 часов в г. Мыски (остановка ПМЖТ ул. Ленина) ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, выражался нецензурной бранью.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 009461 от 14 декабря 2017 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Мыски ФИО2 и ФИО1, протоколом 42АП 000779 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 14.12.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.12.2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.12.2017 года, протоколом о задержании транспортного средства от 14.12.2017 года, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ от 14.12.2017 года, протоколом о доставлении 42 ПД 001782 от 14.12.2017 года, а также протоколом №508 об административном задержании от 14.12.2017 года.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку им совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

С учётом полного признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, степени наступивших общественно опасных последствий правонарушения, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО3 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, за что ему были назначены административные наказания в виде штрафов, которые до настоящего времени не оплачены, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно – административный арест на срок 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляя срок с момента его задержания – с 06-30 часов с 14 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.