Приговор № 1-23/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-23/2024

УИД 32RS0007-01-2024-000127-33

Дело № 1-23/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года пос.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего Шелакова М.М.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Дубровского района Брянской области Коняшкина Н.Н., помощника прокурора Дубровского района Брянской области Кусановой С.В.,

подсудимого ФИО19 и его защитника-адвоката Карасева С.В., представшего удостоверение №1671 от 05.11.2008 года, ордер № 15394 от 01.04.2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, являясь лицом призывного возраста, будучи осведомленным, о том, что ФИО1 имеет возможность оказать ему содействие в полном освобождении от прохождения военной службы без прохождения медицинской комиссии и выдачи военного билета без прохождения срочной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации договорился с ним, об оказании содействия в данном вопросе. После чего, согласно достигнутой договоренности с ФИО19, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО2 состоявшему в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, который в соответствии со своим должностным положением являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в сфере подготовки, призыва и набора граждан на военную службу, оказать содействие в полном освобождении ФИО19 от прохождения срочной военной службы и выдаче ФИО19 военного билета без прохождения срочной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, на что тот, будучи заинтересованным в повышении своего материального положения путем получения взятки сообщил ФИО1 что за денежное вознаграждение в сумме 70 000 рублей совершит заведомо незаконные действия в пользу ФИО19

Далее, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО19 о том, что ФИО2 окажет содействие в полном освобождении его (ФИО19) от прохождения срочной военной службы без прохождения медицинской комиссии и выдаче военного билета без прохождения срочной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации за денежное вознаграждение в сумме 70 000 рублей.

В соответствии с достигнутой договоренностью с ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, выступающий в качестве взяткодателя, желая быть освобожденным от прохождения военной службы и получения военного билета без прохождения срочной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном возле дома № по <адрес>, передал ФИО1. денежные средства в сумме 70 000 рублей предназначавшиеся в качестве взятки для начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области ФИО2 за полное освобождение его (ФИО19) от прохождения срочной военной службы без фактического прохождения медицинской комиссии и выдачи военного билета.

Далее, ФИО1 выступая в качестве посредника и действуя в интересах ФИО19, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в здании военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, лично передал ФИО2 от имени ФИО19 взятку в виде денежных средств в значительном размере в сумме 70 000 рублей за совершение в пользу ФИО19 заведомо незаконных действий.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получив от ФИО2 изготовленный по его указанию сотрудниками военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области военный билет на имя ФИО19, передал его ФИО19

Подсудимый ФИО19 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году перевелся в Брянский филиал НГУ им. Лесгафта, где проходил обучение до ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно за год до выпуска, начал узнавать, как можно избежать службы в армии, поскольку это могло навредить его профессиональной карьере футболиста. От своего преподавателя ФИО3 он узнал, что есть люди, которые помогут решить данный вопрос, и получил их координаты для связи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года, он встретился с ФИО1. в <адрес>, которому рассказал о своей проблеме. На что ФИО1 сообщил ему, что знает людей, которые помогут решить вопрос уклонения от прохождения военной службы. В декабре того же года, ему позвонил Свидетель №1, и сообщил, что есть люди, которые за вознаграждение в размере 70000 руб., помогут в решении его проблемы. Далее в ДД.ММ.ГГГГ году, он встретился с ФИО1 которому передал деньги в указанной ранее сумме и документы, понимая при этом, что дает взятку должностному лицу через ФИО1 После чего, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 передал ему военный билет. Также указал, что в военный комиссариат, расположенный в п.Дубровка, никогда не приезжал, медицинских комиссий не проходил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ году, когда его вызвали в военкомат по месту жительства, в ходе беседы, он рассказал находившемуся там сотруднику ФСБ о том, каким образом получил военный билет. Далее в ДД.ММ.ГГГГ года обратился в отделение полиции в <адрес>, где написал протокол явки с повинной, в котором признался в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

Помимо личного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО4 показал, что работает в должности военного комиссара Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ, а также входит в состав призывной комиссии, которая принимает решения о годности гражданин к военной службе. Помимо прочего в его обязанности, в том числе входит подписание военных билетов. Ранее в его подчинении находился ФИО2, который замещал должность начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу. Также ему знаком ФИО1 который ранее работал в военном комиссариате Брянской области. Кроме того указал, что ФИО19 на воинском учете в военном комиссариате Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области не состоял, и на заседании призывной военной комиссии в 2019 году не участвовал, военный билет на имя ФИО19 не подписывал.

Свидетель ФИО5 показала, что работает в военном комиссариате Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ года, а в должности помощника начальника отделения военного комиссариата с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее обязанности также входит заполнение военных билетов на лиц, освобожденных от призыва. Их заполнение происходит на основании личного дела и выписки из книги протоколов заседания призывной комиссии. После заполнения, передает военные билеты начальнику отделения, которые в дальнейшем должен подписать военный комиссар. ФИО2 ранее работал в должности начальника отделения призыва военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области.

Свидетель ФИО3 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в должности начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизованных ресурсов военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области. Если гражданин не подлежит призыву на военную службу по состоянию здоровья, из отделения призыва в его отделение поступает личное дело призывника и выписка из книги протокола заседания районной призывной комиссии, в которой указано, что призывник не годен к военной службе. После чего формируются списки призывников, которые не подлежат призыву на военную службу и направляются в областной военкомат, где еще раз проверяются и по количеству человек, указанных в этом списке, выдаются бланки военных билетов. После этого военный комиссар ему выдает необходимое количество бланков военных билетов. Когда бланки заполнены, их передают комиссару, он их подписывает, заверяет печатью, после чего военные билеты выдаются гражданам. Далее после выдачи военного билета, личное дело гражданина хранится три года, затем на основании решения комиссии, сформированной по приказу военного комиссара, уничтожается. Также указал, что когда ФИО2 являлся начальником отделения призыва на военную службу военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, у него с ним были служебные отношения.

Свидетель ФИО6 показала, что работает в должности старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу по профессиональному и психологическому отбору военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области. Когда ФИО2 являлся начальником отделения призыва на военную службу военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, он давал ей указания о подготовке запросов личных дел на призывников из других районных военкоматов. Когда дела поступали, их передавала ФИО2 Также по его указанию, выполняла иные поручения.

Свидетель ФИО7 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в военном комиссариате. Бланки военных билетов, привезенные из областного военкомата, хранятся в сейфе, в секретной части военкомата. Сейф опечатывается личной печатью военкома, и доступ к нему имеет только военный комиссар. В случае открытия сейфа, об этом делается отметка в соответствующем журнале. Также указала, что ранее ФИО2 был начальником отделения призыва на военную службу ВК Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области.

Свидетель ФИО8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в военном комиссариате. В том числе, входит в комиссию совместно с ФИО9 ФИО10 и ФИО7 которая при поступлении из областного военкомата бланков военных билетов, их пересчитывает, сверяет номера, составляют акт, а затем бланки передают в секретную часть.

Свидетель ФИО10 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в военном комиссариате. На основании приказа военного комиссара с ДД.ММ.ГГГГ года входит в состав комиссии по сверке бланков военных билетов привезенных из областного военкомата.

Свидетель ФИО9 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в военном комиссариате. Она также является председателем комиссии по приему бланков военных билетов. При поступлении из областного военкомата бланков военных билетов, комиссия проверяет их количество и номера согласно накладной. После чего составляется соответствующий акт, который подписывают все члены комиссии. Далее документы передаются военному комиссару.

Свидетель ФИО11 показал, что являлся членом районной призывной комиссии в ДД.ММ.ГГГГ году. Помимо него в данную комиссию входили глава администрации Дубровского района, военный комиссар, представитель МВД, представитель общественности. Данная комиссия принимала решения о призыве граждан на военную службу. Далее, все члены комиссии подписывали протокол, в котором указывали данные на гражданина, подлежащего призыву, и его категорию годности к военной службе. Каждый, кто призывался на военную службу, должен был быть на комиссии.

Свидетель ФИО1 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО19 и попросил о встрече, для решения вопроса об освобождении от прохождения военной службы. Когда они встретились, он пояснил, что у него есть люди, которые в этом могут помочь. Через некоторое время, встретив своего сослуживца ФИО2 который на тот момент работал начальником отделения призыва в ВК Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, и объяснив данную ситуацию, последний согласился помочь ФИО19 за денежное вознаграждение в размере 70000 руб.. После чего, он сообщил об этих условиях ФИО19. Спустя время, он вновь встретился с ФИО19, который передал ему конверт с деньгами и документами. Далее он, отвез содержимое конверта ФИО2 в военкомат находящийся в п.Дубровка. По происшествие времени, ФИО2 сообщил, что вопрос об освобождении ФИО19 от прохождения военной службы решен, и ему необходимо прибыть в военкомат в п.Дубровку, чтобы забрать военный билет на имя ФИО19 После получения от ФИО2 конверта с военным билетом, передал его ФИО19.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 из которых следует, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал преподавателем в НГУ им. Лесгафта в г.Брянске. Во время работы он познакомился с ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года, во время беседы с ФИО19, дал последнему номер телефона ФИО1 который являлся сотрудником военного комиссариата Брянской области и мог бы помочь ФИО19 решить вопрос о прохождении военной службы.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 из которых следует, что она состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу в военном комиссариате Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области. Будучи включенной, в состав призывной комиссии муниципального образования «Клетнянский район» в качестве секретаря в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимала решение о призыве граждан на военную службу, предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, направлении на дополнительное медицинское обследование или об освобождении от призыва на военную службу. В соответствии с возложенными на нее обязанностями, как на секретаря районной призывной комиссии, после принятия призывной комиссией решения, составляла соответствующий протокол, который подписывался всеми членами комиссии. В протоколах отражались сведения о гражданах, которые прибывали на призывную комиссию для принятия решения. В случае если гражданин не прибывал на призывную комиссию, то он не мог быть включен в список, указанный в протоколах.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала в должности помощника начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области. В ее должностные обязанности входило предназначение, учет, снятие с воинского учета военнослужащих, проведение сверок с организациями, отбор и предназначение граждан по мобилизации, заполнение военных билетов перед выдачей их гражданам. Военные билеты она заполняла на граждан различных категорий, признанных ограниченно годными, достигшими возраста <данные изъяты> лет, утерявшими военные билеты, получивших гражданство РФ и по другим основаниям. В заполнении военных билетов ей помогала ФИО15 которая в период отсутствия на месте начальника отделения ФИО3 исполняла обязанности за него, то есть получала и приносила к ней бланки военных билетов для заполнения. Пустой бланк военного билета ей заполнялся на основании личного дела призывника и выписки из протокола призывной комиссии. Все необходимые записи она вносила в военный билет гражданина, вклеивала фотографию, после чего передавала его ФИО3 либо ФИО15 Бланк военного билета на имя ФИО19 заполнялся ею лично.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО16., из которых следует, что являясь начальником отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Дубровское», был включен в состав призывной комиссии муниципального образования «<адрес>», которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимала решения о призыве граждан на военную службу, предоставление отсрочки от призыва на военную службу, направлении на дополнительное медицинское освидетельствование или освобождения от призыва на военную службу. После принятия комиссией решений, составлялся протокол, в котором указывались все сведения о призыве гражданина на военную службу. Исходя из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 на призывную комиссию не прибывал.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО17 из которых следует, что он был включен в качестве председателя в состав призывной комиссии муниципального образования «Дубровский район», где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимал решения о призыве граждан на военную службу, предоставление отсрочки от призыва на военную службу, направлении на дополнительное медицинское освидетельствование или освобождения от призыва на военную службу. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 на призывную комиссию не прибывал.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой подписи от имени ФИО4 в ведомости на выдачу военных билетов в ДД.ММ.ГГГГ года в военном комиссариате Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, акте об отборе и уничтожении личных дел граждан, достигших ДД.ММ.ГГГГ возраста от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО4 Подпись от имени ФИО4 в военном билете № на имя ФИО19 выполнена не ФИО4 а другим лицом. Подписи от имени ФИО2 в выписке из дел с протоколом призывной комиссии на имя ФИО19 выполнена ФИО2 Оттиск гербовой печати в военном билете <данные изъяты> № на имя ФИО19 и в экспериментальных образцах оттисков гербовой печати с текстом «Министерство обороны Российской Федерации военный комиссариат Брянской области №» нанесены одним клише.

Протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ со светокопией военного билета, согласно которого у ФИО19 изъят военный билет серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области на его имя, в связи с признанием ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Дубровского района Брянской области «<данные изъяты>» - ограничено годным к военной службе, осмотрен и признан вещественным доказательством по делу.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена учетно-алфавитная книга призывников ДД.ММ.ГГГГ года рождения военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, в которой отсутствуют данные о ФИО19, как о лице, состоящем на учете в военном комиссариате и признана вещественным доказательством по делу.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено «Дело протоколов заседаний призывной комиссии Клетнянского района ДД.ММ.ГГГГ года в военном комиссариате Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области», в котором отсутствуют сведения о прибытии гражданина ФИО19 на призывную комиссию, и признано вещественным доказательством по делу.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена книга «Списки граждан освобожденных от призыва на военную службу и призванных временно негодными к военной службе по состоянию здоровья в военных комиссариатах муниципальных образований Брянской области весна ДД.ММ.ГГГГ года», в которой отсутствуют сведения об освобождении гражданина ФИО19 от прохождения военной службы по состоянию здоровья, и признана вещественным доказательством по делу.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка гербовой печати военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена гербовая печать военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области с наименованием «Министерство обороны Российской Федерации Военный комиссариат Брянской области 22» и признана вещественным доказательством по делу.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен том № «Дело № с ведомостями и оправдательными документами на выдачу военных билетов ГПЗ»: ведомость на выдачу военных билетов в ДД.ММ.ГГГГ года в военном комиссариате Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, выписка из Дела с протоколами районной призывной комиссии Клетнянского района, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия военного билета серии <данные изъяты> №, содержащие заведомо ложные сведения о признании ФИО19 призывной комиссией Клетнянского района «В» - ограниченно годным к военной службе и выдачи ему по указанному выше основанию военного билета, и признаны вещественными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен акт военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области уничтожения личных дел граждан, достигших ДД.ММ.ГГГГ возраста от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы сведения об уничтожении личного дела призывника ФИО19, и признан вещественным доказательством по делу.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные сотрудниками УФСБ России по ЗВО, содержащие информацию о незаконном освобождении через военный комиссариат Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области ФИО19 от прохождения военной службы и выдачи ему военного билета серии АМ №.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в военном комиссариате Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области изъята книга выдачи (вскрытия) сейфов и рабочих папок с носителями сведений, составляющих государственную тайну.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена книга выдачи (вскрытия) сейфов и рабочих папок с носителями сведений, составляющих государственную тайну, содержащая сведения о вскрытии - под порядковым номером 204 в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ сейфа №, где хранятся бланки военных билетов, и признана вещественным доказательством по делу.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен журнал учета бланков строгой отчетности военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, содержащий сведения о постановке ДД.ММ.ГГГГ на учет 20 бланков военных билетов, включая военный билет серии <данные изъяты> № и факта его выдачи, и признан вещественным доказательством по делу.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело № «Оправдательные документы на выдачу (получение) бланков строгой отчетности», состоящее из: сопроводительное письмо от военного комиссара Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, в котором отправитель просит у адреса разрешение на выдачу 20 бланков военных билетов для их заполнения и выдачи гражданам по различным причинам в мае 2019 года; сопроводительное письмо военного комиссара Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, в соответствии с которым отправитель представляет адресату требование-накладную и акт проверки полученных бланков строгой отчетности; требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Брянской области военному комиссариату Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области отпущено <данные изъяты> бланков военных билетов серии АМ с №<адрес>1; акт от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на 1 листе бумаги, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе: председатель комиссии: НОСиПО Свидетель №10; зам.председатель комиссии по ВКР Свидетель №8.; члены комиссии: ст.пом. НОСиПО Свидетель №7, созданная на основании приказа военного комиссара (Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области) от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксировала поступление и наличие бланков военных билетов серии АМ с №<адрес>1 в количестве 20 штук; сопроводительное письмо от военного комиссара (Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области), в соответствии с которым отправитель просит у адреса разрешение на выдачу 20 бланков военных билетов для их заполнения и выдачи гражданам по различным причинам в мае 2019 года; именной список граждан, на которых необходимо оформить военные билеты по различным причинам в мае 2019 года, согласно которому в нем отражены сведения о гражданах, освобожденных от призыва на военную службу, которым необходимо выдать военные билеты, в том числе ФИО19; сопроводительное письмо от военного комиссара (Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области), в соответствии с которым отправитель представляет адресату требование-накладную и акт проверки полученных бланков строгой отчетности, прилагая к письму акт и копию накладной; отчет о расходовании военных билетов, выданных гражданам по различным причинам в ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены сведения о гражданах, которым выданы военные билеты в связи с освобождением их от призыва, в том числе ФИО19, освобожденный от призыва, получивший военный билет серии АМ №, и признано вещественным доказательствомпо делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт-диск формата CD-R, содержащий информацию о выдаче военным комиссариатом Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области за ДД.ММ.ГГГГ года военных билетов, гражданам освобожденным от прохождения военной службы, в том числе и военного билета серии АМ №, и признан вещественным доказательством по делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ которого осмотрен компакт-диск формата DVD-R, содержащий в себе информацию о соединениях между абонентскими номерами ФИО1-ФИО ФИО2 и другими. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентскими номерами Свидетель №1 и ФИО2, совершено <данные изъяты> соединений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентскими номерами ФИО1 и ФИО2 совершено <данные изъяты> соединений, и признан вещественным доказательством по делу.

Копией военного билета №, согласно которой военный билет серии АМ № ДД.ММ.ГГГГ выдан военным комиссариатом Дубровского, Клетнянского и Рогнединсокго районов на имя ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Дубровского района Брянской области зачислен в запас, с категорией годности к военной службе «В» -ограниченно годен.

Сведениями из военного комиссариата г.Брянска Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ комиссией военного комиссариата Дубровского, Клетенянского и Рогнединского районов Брянской области «<данные изъяты>» -ограниченно годен медицинскую комиссию не проходил.

Сведениями из военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в запас и постановлен на воинский учет в военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, как не прошедший военную службу в связи с освобождением от призыва.

Сведениями из ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО19 медицинское освидетельствование, не проходил.

Сведениями из ГБУЗ «Дубровская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствование, связанное с первичной постановкой на воинский учет, а также призывом на военную службу не проходил.

Сведениями из ГБУЗ «Жуковская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался и медицинское освидетельствование не проходил.

Сведениями из ГБУЗ «Клетнянская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО19 в базе данных медицинского учреждения не зарегистрирован.

Сведениями из ООО «Скартел» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым абонентский номер телефона № принадлежит ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копией выписки из приказа начальника отдела военного комиссариата Брянской области по Дубровскому и Рогнединскому районам от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в отдел военного комиссариата Брянской области по Дубровскому и Рогнединскому районам на должность начальника отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту.

Копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 принят на работу в отдел военного комиссариата Брянской области по Дубровскому и Рогнединскому районам на должность начальника отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту.

Выпиской из приказа военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в связи с прекращением действий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области по собственному желанию.

Копия должностной инструкции начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой отвечает за все вопросы подготовки граждан к военной службе, организацию и проведение призыва и отправки призванных граждан в войска; организацию первоначальной постановки граждан на воинский учет; организацию в отделении работы с секретными документами и мероприятий по защите государственной тайны, а также обязан планировать мероприятия и организовывать призыв на военную службу граждан, подлежащих призыву; контролировать подготовку молодежи к военной службе в районе; планировать работу отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) и осуществлять контроль за работой личного состава отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – доказанной.

При оценке показаний, свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, соответствие другим исследованным судом доказательствам по делу и оценивает данные показания как достоверные, поскольку оснований не доверять им не имеется.

Показания подсудимого суд признает достоверными, поскольку они согласованны и не противоречат совокупности исследованных доказательств, оснований для самооговора судом не установлено.

Оценивая заключения экспертов, исследованные в ходе судебного разбирательства, с учетом того, что они проведены квалифицированным экспертами, имеющими необходимое специальное образование и стаж экспертной работы, согласуются с другими материалами дела, суд принимает их в качестве достоверных доказательств.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает, что установленные обстоятельства совершения преступления в полном объеме подтверждаются показаниями, свидетелей, подсудимого, результатами следственных действий. В своей совокупности они свидетельствуют об умышленной форме вины подсудимого.

С учетом изложенного, действия ФИО19 суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Вместе с тем, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит правовых оснований для применения в отношении ФИО19 положений примечания к ст.291 УК РФ.

Так, в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить дело, о даче взятки.

По смыслу закона, сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др. Добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы. В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению. При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.

Как следует из материалов дела, на момент написания явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ, органу предварительного расследования, имеющему право возбудить уголовное дело, уже было известно о противоправной деятельности ФИО19 из результатов оперативно-розыскной деятельности. Так, в судебном заседании сотрудник ФСБ России ФИО17 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО18 – сокурсника ФИО19, стало известно о незаконным получении ими военных билетов путем дачи взятки должностному лицу через ФИО1 После чего, спустя время ФИО19 также был опрошен, и подтвердил полученную ранее информацию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве по факту получения, в том числе от ФИО19, денежных средств для передачи их должностным лицам военного комиссариата Дубровского, Клетнянского и Рогнединского районов Брянской области, с целью освобождения от прохождения военной службы

Таким образом, ФИО19 после дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, несмотря на его опрос в сентябре 2021 года, до января 2024 года о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не сообщал.

С учетом изложенного, несмотря на активное способствование ФИО19 раскрытию и расследованию преступления по настоящему делу, отсутствует второе обязательное условие - добровольное сообщение после совершения преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

При этом, обстоятельств, свидетельствующих о вымогательстве взятки со стороны должностных лиц, судом не установлено и материалами дела не подтверждено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО19, совершил деяние, относящиеся, исходя из положений ст.15 УК РФ, к тяжкому преступлению, при этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Изучением личности ФИО19 установлено, что ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО19 обстоятельств суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие спортивных достижений.

Вместе с тем, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказания, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, и полагает необходимым учесть как активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, поскольку сообщение сделанное ФИО19 о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела, было сделано, когда обстоятельства дела, уже были известны правоохранительным органам.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Решая вопрос о виде наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает справедливым назначить ФИО19 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.291 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО19 выделено в отдельное производство, то вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению при вынесении судом итогового решения по уголовному делу в отношении иных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дубровский районный суд Брянской области.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.М. Шелаков