Постановление № 5-2-9/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-2-9/2024

Дело № 5-2-9/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дубенки 25 декабря 2024 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Чамзинский»,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу № 13 АП №263051 об административном правонарушении от 29 октября 2024 г., 26 августа 2024 г. в 17 часов 00 минут на 7 км+250 м автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск-Ломаты-Неклюдово ФИО1 совершил нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя мотокультиватором с прицепом марки «GT700SK», не рассчитал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и опрокинулся на проезжую часть автодороги, в результате чего пассажир Р.Г.И. получила телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № 320/2024 (м) от 17 октября 2024 г. квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевшая Р.Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в её отсутствие, просит строго последнего не наказывать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2024 г. в 17 часов 00 минут на 7 км+250 м автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск-Ломаты-Неклюдово ФИО1 совершил нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя мотокультиватором с прицепом марки «GT700SK», не рассчитал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и опрокинулся на проезжую часть автодороги, в результате чего пассажир Р.Г.И. получила телесные повреждения, а именно: перелом средней трети тела левой ключицы со смещением отломков, кровоподтеки в области лица, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 13 АП №263051 об административном правонарушении от 29.10.2024, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Р.Г.И.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 13 АО №062653 от 27.08.2024, выпиской из КУСП № 696 от 27.08.2024, схемой ДТП; протоколом осмотра и проверки мотокультиватора с прицепом марки «GT700SK» от 27.08.2024; письменными объяснениями потерпевшей Р.Г.И. от 27.08.2024, письменными объяснениями самого ФИО1 от 27.08.2024; письменными объяснениями врача-хирурга ГБУЗ РМ «Дубенская РБ» В.С.М., заключением эксперта № 320/2024(м) от 17.10.2024, согласно которому у потерпевшей Р.Г.И. описаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, давность причинения перелома средней трети тела левой ключицы со смещением отломков соответствует сроку, указанному в обстоятельствах случая, т.е. 26.08.2024, перелом средней трети тела левой ключицы со смещением отломков повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью более 21 дня.

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п.п. 1, 3 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из справки о привлечении к административной ответственности, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, который свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшей Р.Г.И., не настаивающей на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН получателя 1322000198, КПП 13201001, наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Чамзинский»), номер счета получателя платежа 03100643000000010900, наименование банка – Отделение-НБ Республика Мордовия/УФК по Респу4блике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, кор. счет 40102810345370000076, ОКТМО 89657000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810313240020003593.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия, через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня получения.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок