Приговор № 1-140/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020

Уголовное дело <номер>

<номер>


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 03 сентября 2020 года

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой С.Л.,

при секретаре ФИО7,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, имеющего неполное среднее образование, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что возле <адрес> произрастает дикорастущая конопля - каннабис (марихуана), решил ее собрать, то есть незаконно приобрести и хранить, чтобы в последствии из нее изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, около 12 часов 10 минут ФИО2, взяв с собой полимерный пакет черного цвета, прошел в направлении дома по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств - каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 158,5 г., что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) в крупном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, взял пакет с собранным им наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и спрятал в кустах около указанного участка местности, тем самым стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта растительную массу, которая согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 158,5 г., что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, прошел к дому <номер> по <адрес>, где забрал ранее спрятанный им пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и пешком прошел к дому <номер> по <адрес>, тем самым продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, в целях личного употребления, упакованную в полимерный пакет растительную массу, которая согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 158,5 г., что относится к крупному размеру, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северном направлении от <адрес>, прошел в сарай, где положил пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), однако увидев сотрудников полиции, и опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенное преступление, спрятал пакет с собранной им растительной массой, которая согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 158,5 г., в сарае, расположенном на участке местности на расстоянии около 50 метров в северном направлении от <адрес>, тем самым стал незаконно хранить, без цели сбыта в целях личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в сарае, расположенном на участке местности на расстоянии около 50 метров в северном направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с ранее собранной ФИО2 растительной массой, которая согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 158,5 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которую ФИО2, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по предъявленному обвинению в судебном заседании отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что он знал, что в окрестностях <адрес> произрастает дикорастущая конопля, поскольку он живет в этой деревне. Употребляет марихуану путем курения очень редко, один раз в год. Так как он хотел покурить, но у него не было марихуаны, то, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома, он решил пойти в сторону <адрес>, чтобы нарвать верхушечные части дикорастущей конопли и изготовить из нее гашишное масло. Для этого, около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из дома, взяв с собой один полимерный пакет черного цвета. Пройдя по дороге около 300 метров в северном направлении по <адрес>, он остановился у заброшенного <адрес>, где в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, собирал дикорастущую коноплю в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета. После чего, пакет с собранной им дикорастущей коноплей он спрятал в кустах указанного дома, и направился в сторону своего дома по адресу: <адрес>. Спустя некоторое время, в этот же день, он решил из собранных им верхушечных частей конопли изготовить гашишное масло. Для этого, около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял с собой металлическую чашку со значительными следами копоти темного цвета на верхней ее поверхности, с белыми ручками, тряпку, растворитель и пошел в гости к своему знакомому Свидетель №1, проживающему по <адрес>, чтобы спросить у него разрешения на изготовление наркотика на территории его земельного участка. Так, по пути следования, у <адрес>, в кустах он забрал ранее оставленный им пакет с коноплей. Около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в дом к Свидетель №1, где в это время с ним находился брат ФИО15 Свидетель №2. Он спросил у Свидетель №1 разрешения на приготовление наркотика на территории двора его дома, он ему разрешил и сказал, что он может пройти к сараю, расположенному во дворе его дома. Зайдя в сарай, он положил принесенные с собой пакет с коноплей, чашку, тряпку и растворитель, чтобы начать приготовление гашишного масла, время было около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время на соседнем участке он услышал шум и голоса незнакомых ему людей. Он испугался, выбросил в кусты тряпку и растворитель, а пакет с коноплей и чашку оставил в сарае, после чего забежал в дом к Свидетель №1. Он увидел, что Свидетель №1 и Свидетель №2 распивают спиртное, а спустя некоторое время, в дом постучали и зашли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились и попросили представиться всех находящихся в квартире при понятых. Он представился. Затем сотрудники полиции спросили Свидетель №1 разрешения пройти в дом, он разрешил. Совместно с сотрудниками полиции находились две ранее неизвестные ему девушки, которых им представили как понятых, а также сестра Свидетель №1 - Свидетель №3. После чего сотрудник полиции задал Свидетель №1 вопрос: «Имеются ли в доме и надворных постройках какие-либо предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо добытые заранее преступным путем?». Он ответил, что у сарая имеется наркотическое средство - конопля. Затем сотрудники полиции объявили ему о том, что будет произведен осмотр места происшествия. Так, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии его, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и понятых произвели осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции попросил всех участников осмотра места происшествия выйти из квартиры и пройти к деревянному сараю, расположенному на территории двора дома. Так, пройдя в помещение сарая, в присутствии участвующих лиц был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, а также металлическая чашка с загрязнениями темного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого, он пояснил, что пакет с растительной массой - коноплей и металлическая чашка принадлежат ему лично. После того, как обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом, все участвующие лица расписалась на бирках с пояснительной надписью, и оттиском печати, а также был составлен протокол, в котором также поставили свои подписи все участвующие лица. Он был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Благовещенский» для дальнейшего разбирательства. Коноплю он собрал для личного употребления путём курения, цели сбыта наркотических средств у него не было. Вину в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств он признал полностью, в содеянном очень сильно раскаивается (л.д.142-144).

При проверке показаний на месте ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника указал на место в районе <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, находясь на указанном участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров от северо-восточного угла указанного дома, он собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в принесённый с собой полимерный пакет, который спрятал в кустах, около указанного участка местности. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, он забрал ранее спрятанный им пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) и пешком прошел к дому <номер> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северном направлении от <адрес>, он прошел в сарай, где положил пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), однако увидев сотрудников полиции, и опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенное преступление, спрятал пакет с собранной им растительной массой в сарае, а тряпку и растворитель выбросил за территорию двора дома (л.д. 128-135).

Оглашенные показания в качестве обвиняемого, а также данные им в ходе проверки показаний на месте, подсудимый ФИО2 подтвердил в суде в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он является оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Благовещенский». В его служебные обязанности входит проведение оперативного розыска преступников, предотвращение различных противоправных деяний, а также раскрытие совершенных преступлений. Так, в ходе мероприятия им, совместно с оперуполномоченным ФИО8 была получена оперативная информация о том, что по <адрес> могут храниться наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с целью установления личности лица, пресечения административного правонарушения, изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён, и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, были приглашены понятые для проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу. Находясь в <адрес>, в присутствии понятых, оперуполномоченный ФИО8 спросил у Свидетель №3 разрешения на осмотр принадлежащего ей жилища по адресу: <адрес>, она согласилась и разрешила пройти в дом. На тот момент в квартире находились ранее неизвестные мужчины, которых оперуполномоченный ФИО8 попросил представиться. Один из мужчин представился как Свидетель №1, другой как ФИО2, а также как Свидетель №2. Присутствовавшая в квартире Свидетель №3 пояснила, что квартира состоит из пяти комнат. Далее, понятым, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 были разъяснены их права и обязанности. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, оперуполномоченный ФИО8 попросил всех участников осмотра места происшествия выйти из квартиры и пройти к деревянному сараю, расположенному на территории двора дома. Так, пройдя в помещение сарая, в присутствии участвующих лиц, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, а также металлическая чашка с загрязнениями серого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО2 пояснил, что пакет с растительной массой - коноплей и металлическая чашка, принадлежат ему лично. После того, как обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом, все участвующие лица расписались на бирках с пояснительной надписью, и оттиском печати, а также был составлен соответствующий протокол, в котором так же поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО2 был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Благовещенский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 157-160).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, который показал, что с начала лета 2019 года он проживал по адресу: <адрес>. По данному адресу проживала его сестра Свидетель №3, которая попросила его временно пожить по данному адресу и вести присмотр за домом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по адресу: <адрес>, когда пришли сотрудники полиции вместе с его сестрой Свидетель №3 В это время в квартире так же находился Свидетель №2 и сосед ФИО3 Артём. Вместе с сотрудниками полиции так же находились две девушки, которых им представили как понятых. Далее сотрудники полиции объявили, что будет произведен осмотр места происшествия, разъяснив всем присутствующим права и обязанности. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции попросили всех участников выйти из квартиры и пройти в деревянный сарай, расположенный на территории двора дома. Находясь в сарае, были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, а так же металлическая чашка с загрязнениями серого цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат данные предметы, ФИО3 Артём пояснил, что ему лично. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 176-178).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции она была приглашена поучаствовать в качестве понятой для производства осмотра места происшествия. Она согласилась. Также вместе с ней вторым понятым был приглашена другая девушка. Сотрудники полиции пояснили ей и второй понятой о том, что с целью изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён, и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, необходимо проверить информацию по адресу: <адрес>. Так, находясь в <адрес>, в присутствии её и второй понятой, сотрудник полиции спросил у Свидетель №3 разрешения на осмотр принадлежащего ей жилища по указанному адресу, на что она, согласилась и разрешила пройти в дом. На тот момент времени в квартире находились ранее неизвестные им мужчины, один из которых представился как Свидетель №1, другой как ФИО2, а также мужчина, который представился как Свидетель №2. Присутствовавшая в квартире Свидетель №3 пояснила, что квартира состоит из пяти комнат. Далее, ей и второй понятой, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 были разъяснены права и обязанности. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, сотрудник полиции попросил всех участников осмотра места происшествия выйти из квартиры и пройти к деревянному сараю, расположенному на территории двора дома. Так, пройдя в помещение сарая, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, а также металлическая чашка с загрязнениями серого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО2 пояснил, что пакет с растительной массой - коноплей и металлическая чашка принадлежат ему лично. Обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом, она расписалась на бирках с пояснительной надписью, и оттиском печати, а также был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили свои подписи все участвующие лица. (л.д.166-168).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, и является собственником данной квартиры. В летний период 2019 года она просила ухаживать за домом Свидетель №1 и Свидетель №2, которые временно в нем проживали. Она редко приходила в дом и не проверяла хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции и попросили осмотреть дом и территорию двора <адрес>. Она разрешила. Совместно с сотрудниками полиции находились две девушки, которых им представили как понятых. Так, находясь в квартире, сотрудники полиции объявили им о том, что будет проведен осмотр места происшествия. В это время в квартире находились Свидетель №1, Свидетель №2, а также житель села ФИО2. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в комнате <номер> на диване, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой, а также на столе в этой же комнате обнаружены и изъяты две металлические чашки с загрязнениями серого цвета. Далее сотрудники полиции попросили всех участвующих лиц выйти из квартиры и пройти к сараю, расположенному на территории двора дома. Так, находясь в сарае, были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри и металлическая чашка. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат данные предметы, ФИО2 пояснил, что ему лично. Кроме этого, в ходе разговора с сотрудниками полиции ФИО2 пояснил, что в изъятых пакетах находится конопля, которую он собрал для собственного потребления без цели сбыта. После был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.145-147).

Кроме приведенных показаний свидетелей, виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты в сарае - три металлические чашки, упакованные в прозрачный полимерный пакет с голубым оттенком; черный пакет с растительной массой внутри; белый пакет с растительной массой внутри со специфическим запахом (л.д. 6-9).

Справкой эксперта <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной, массой 158,5 г. (л.д. 23).

Заключением эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленная растительная масса, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания, составляет 158, 3 г. Представленное на экспертизу вещество (наслоение вещества) в металлической чашке с ручками, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в металлической чашке, после высушивания, составляет 0,06 г. Налипшие единичные растительные частицы на внутренней поверхности металлической чашки, являются частицами табака. В ходе проведения экспертизы наркотическое средство из металлической чашки, массой 0,06 г. и частицы табака израсходованы полностью, дальнейшему исследованию металлическая чашка не подлежит. (л.д. 121-123).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: чёрный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок <номер> Экспертно-криминалистический центр УМВД России по <адрес>» и текстом «МО МВД России «Благовещенский» ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ спр./зак <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ Упаковал/подпись/ФИО9», внутри которого тактильно прощупывается сухая растительная масса. Осматриваемый пакет, бирка, нить видимых повреждений не имеют. Данные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 107-108).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с содержимым внутри, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в сарае, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-115).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес>, от гражданки ФИО4 поступило сообщение о том, что из <адрес> постоянно доносятся запахи ацетона. Возможно, находящиеся по данному адресу лица хранят и изготавливают наркотические средства (л.д. 4).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ОКОН МО МВД России «Благовещенский» находиться материал проверки, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Благовещенский» за №Г-8614 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту изъятия наркотического средства – марихуаны, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Общий вес изъятого наркотического средства «марихуана», согласно справки об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 158, 5 грамма. В результате проведенной проверки было установлено, что в действиях гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 3).

С оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей и материалами дела подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии установлена.

Приведенные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, существенных противоречий между собой не имеют, напротив, согласуются и дополняют друг друга.

Суд приходит к выводу, что исследованные доказательства получены, закреплены и представлены суду в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, в том числе, при изъятии наркотических средств и составлении соответствующих процессуальных документов, допущено не было. Дело расследовано всесторонне и объективно.

Суд принимает во внимание показания ФИО2, данные в ходе предварительно следствия, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела и другим представленным доказательствам. Показания подсудимого получены без нарушения закона и в полном объеме подтверждены им в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых и достоверных доказательств. Признавая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания допустимыми доказательствами по делу, суд удостоверился, что при даче показаний ФИО2 были соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Показания ФИО2 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №5 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, свидетеля Свидетель №6, участвующей в качестве понятой при обнаружении и изъятии наркотического средства, а также свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, присутствующих в момент осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также иными доказательствами, исследованными судом: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, а также выводами эксперта о принадлежности изъятых средств к наркотическим, и их размерах.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №1 суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотических средств, приобретенных и хранимых ФИО2 – растительной массы, которая согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 158,5 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

При этом, ФИО2, достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

Исходя из существа предъявленного ФИО2 обвинения, установленных органом предварительного расследования обстоятельств по делу, нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного им, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Судом учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, а также то, что фактически он находиться в брачных отношениях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, как в ходе допроса, так и при проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При этом, учитывая, что до момента возбуждения уголовного дела ФИО2 дал письменные объяснения по обстоятельствам совершения им указанного преступления (л.д. 12-13), суд расценивает их как явку с повинной и принимает во внимание как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания и определении его размера суд также принимает во внимание тяжесть и характер совершенного ФИО2 преступления, при этом также руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, что само по себе представляет особую опасность для общества, категории преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстояельств, а также целей и мотивов совершения преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив правила ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, но в условиях контроля, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

Кроме того, учитывая приведеные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, с учетом данных о личности подсудимого, имущественного и материального положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным дополнительное наказание ФИО2 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией указанной статьи, не применять.

В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства и иные документы: справка об исследовании, заключение эксперта, протокол осмотра места происшествия – хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить при уголовном деле; полимерный пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с металлической чашкой, согласно квитанции <номер>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не совершать административных правонарушений в течении испытательного срока.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справку об исследовании, заключение эксперта, протокол осмотра места происшествия – хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле; полимерный пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с металлической чашкой, согласно квитанции <номер>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда г. Владивостока Приморского края (<...>), через Благовещенский районный суд Амурской области.

Судья Благовещенского районного суда

Амурской области С.Л. Куликова