Решение № 2-1505/2026 2-1505/2026~М-32/2026 М-32/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1505/2026




УИД 03RS0005-01-2026-000038-87

Дело № 2-1505/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 г. г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при секретаре Кажаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Идель», АЗО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Идель», АЗО о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование иска указано, что < дата > между АО «Альфа-Банк» и ООО «Идель» заключён кредитный договор ....

Банк предоставил ООО «Идель» кредит в сумме 4936278,30 рублей под 18,5% годовых путем зачисления на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика.

В нарушение графика платежей заемщик нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислена неустойка.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

< дата > между АО «Альфа-Банк» и АЗО заключён договор поручительства ..., согласно условиям которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по кредитному договору ... поручитель и должник отвечают перед должником солидарно.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 2615530,03 рублей, в том числе: основной долг в сумме 2468139,18 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 121467,66 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 20979,19 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 4 944 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Идель», АЗО задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 2615530,03 рублей, в том числе: основной долг в сумме 2468139,18 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 121467,66 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 20979,19 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 4 944 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 155 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ООО «Идель», АЗО в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что < дата > между АО «Альфа-Банк» и ООО «Идель» заключён кредитный договор ....

Банк предоставил ООО «Идель» кредит в сумме 4 936 278,30 рублей под 18,5% годовых путем зачисления на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 кредитного договору, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на 9 декабря 2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 2 615 530,03 рублей, в том числе: основной долг в сумме 2 468 139,18 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 121 467,66 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 20 979,19 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 4 944 рублей.

Расчеты истца подробно составлены, наглядны и аргументированы, полно отражают движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Расчеты по существу ответчиками не оспорены, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов положениям закона ответчиками не представлено.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора суду не представлено и судом не добыто.

< дата > между АО «Альфа-Банк» и АЗО заключён договор поручительства ..., согласно условиям которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по кредитному договору ..., поручитель и должник отвечают перед должником солидарно.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Обеспечение выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является поручительство, по которому поручителем является АЗО, оформленное договором поручительства ... от < дата >

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель и должник отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств должника по кредитному договору, включая уплату всех процентов и неустойки.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик АЗО в соответствии с заключенным договором поручительства несёт солидарную ответственность с должником ООО «Идель» за неисполнение его обязательств перед истцом, оснований для освобождения поручителя от ответственности за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 155 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Идель», АЗО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Идель» (ИНН <***>), АЗО (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 2615530,03 рублей, в том числе: основной долг в сумме 2468139,18 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 121467,66 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 20979,19 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 4 944 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Идель» (ИНН <***>), АЗО (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 155 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.С. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 г.



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Идель" (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ