Постановление № 5-942/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 5-942/2018Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Толочный А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении суда [Адрес] рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина [Адрес] ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, официально не работающего, близких родственников и детей в РФ не имеется, беременных от него женщин – гражданок РФ не имеется, Согласно протоколу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 12 часов 00 минут в [Адрес] был выявлен гражданин [Адрес] ФИО1, нарушивший правила въезда иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правилах въезда на территорию РФ, а именно – въехал на территорию РФ [ДД.ММ.ГГГГ] в нарушение требований ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, доводы, изложенные в протоколе, поддержал. Пояснил, что ФИО1 находится в Российской Федерации незаконно, денежных средств для осуществления самостоятельного выезда у него нет, он нуждается в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. ФИО1 не оформлено в порядке действующего законодательства пребывание на территории РФ. В силу ч.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 12 часов 00 минут в [Адрес] был выявлен гражданин [Адрес] ФИО1, нарушивший правила въезда иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правилах въезда на территорию РФ, а именно – въехал на территорию РФ [ДД.ММ.ГГГГ] в нарушение требований ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, определением о передачи материалов дела об административном правонарушении в суд. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не допущено. Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности ФИО1, который имеет родственников на территории Узбекистана, работы на территории РФ не имеет, вину признал полностью. Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что ФИО1 не имеет устойчивых социальных связей и источников дохода на территории РФ. Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что ФИО1, должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ. В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1, принудительную форму административного выдворения. До выдворения с территории РФ ФИО1, поместить в специализированное учреждение ЦВСИГ ГУ МВД России [Адрес], предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, отсутствуют какие-либо достоверные сведения о том, где может находиться в дальнейшем ФИО1 Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с применением административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении ЦВСИГ ГУ МВД России [Адрес] для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, предусмотренному ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: [ ... ] штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении. Разъяснить положения ч.1.1 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород по адресу: [Адрес]. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород. Судья А.Н. Толочный Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Толочный Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |