Постановление № 5-923/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-923/2018

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле №5-923/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-923/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2018 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Франко-Сервис», юридический адрес: 248000..., регистрация юридического лица 04.05.2010 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 июня 2018 года таможенным представителем ООО «Франко-Сервис» с применением технологии электронного декларирования была подана и зарегистрирована декларация № 10404090/150618/0005267 под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, на основании договора между ООО «Форд Соллерс Елабуга» и ООО «Франко-Сервис» № FSE0013746 от 01.05.2017 года, в том числе на части товара № 5 позиции № 15: «усилитель крыши кабины поперечный передний из оцинкованной стали, Штампованные изделия из металла, серого цвета, прямоугольной формы, с технологическими отверстиями, маркировка и сведения о стране происхождения отсутствуют» артикул: KK31-V03418-AA код ТН ВЭД ЕАЭС 8708291000 в количестве 140 штук, страна происхождения Турция.

В ходе проведённого таможенного досмотра было выявлено наличие незадекларированного товара, а именно: фактическое количество товара № 5, позиции № 15 «усилитель крыши кабины поперечный передний из оцинкованной стали, Штампованные изделия из металла, серого цвета, прямоугольной формы, с технологическими отверстиями, маркировка и сведения о стране происхождения отсутствуют» артикул: KK31V03418-AA, превышает заявленное в ДТ на 1 штуку, а именно в ДТ заявлено 140 штук, фактически общее количество изделий составило 141 штуку.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 15 июня 2018 года составляет 1 789 рублей.

Представитель ООО «Франко-Сервис» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни Набережночелнинского таможенного поста ФИО1 в судебном заседании подтвердил наличие в действиях ООО «Франко-Сервис» нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

В силу статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно статье 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются сведения о товарах (наименование, описание, количество, описание упаковок...).

В соответствии со статьей 189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «Франко-Сервис» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом изъятия вещей и документов от 21.06.2018 года (л.д.1-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.06.2018 года (л.д.5-9); заключением эксперта № 12407010/0020629 от 25.07.2018 года (л.д.93-96); актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.102); протоколом об административном правонарушении № 10404000-1148/2017 от 20.08.2018 года (л.д.105-109).

Ответственность за совершенное ООО «Франко-Сервис» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания, учитывая характер общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учётом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «Франко-Сервис» административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Франко-Сервис» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: усилитель крыши кабины поперечный передний из оцинкованной стали, Штампованные изделия из металла, серого цвета, прямоугольной формы, с технологическими отверстиями, маркировка и сведения о стране происхождения отсутствуют» артикул: KK31-V03418-AA, в количестве 1 штука, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: <...>, кабинет 32, и обратить его в доход государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предмета административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.

Постановление на момент публикации не вступило в законную силу

Судья Багаутдинов К.М.