Решение № 2-170/2025 2-170/2025(2-5451/2024;)~М-3521/2024 2-5451/2024 М-3521/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-170/2025

Копия

Дело №2-170/2025 (2-5451/2024)

УИД 63RS0045-01-2024-005250-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2025 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 г. № 85-э, АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в г. Самаре. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Должники являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №). Задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. При этом Арбитражным судом Самарской области приняты заявления и возбуждены дела о банкротстве в отношении ответчика ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ При этом требования по текущим платежам подлежат рассмотрению в общем порядке. На основании изложенного истец АО «Самарагорэнергосбыт» просил суд взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представил суду письменные пояснения в которых ссылался на то, что требования по текущим платежам, возникшие после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом предъявляются к взысканию в общем порядке, возбуждение дел о банкротстве в отношении прочих должников не влечет прекращения солидарных обязательств ответчика ФИО4, просил учесть, что размер солидарной задолженности ФИО4, ФИО3 и ФИО2 с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а в ходе исполнительного производства на счет № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, просил суд отказать в применении срока исковой давности и восстановить срок исковой давности.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также просили применить срок исковой давности и учесть акты Арбитражного суда Самарской области. Ответчиками также были представлены выписки из Сбербанка РФ, подтверждающие списание денежных средств со счета ФИО1 на сумму <данные изъяты> рубля, со счета ФИО3 - на сумму <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

В силу п. п. 71, 72, 73 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, п. п. 66, 34 (и) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Самарагорэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электроэнергии потребителям, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Для учета потребленной электроэнергии и ее оплаты потребителям по адресу: <адрес> АО «Самарагорэнергосбыт» открыт лицевой счет № на имя ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности ФИО1.

Согласно справке о составе семьи в указанной квартире помимо собственника ФИО1 зарегистрированы члены ее семьи: с ДД.ММ.ГГГГ. - дочь ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ - внук ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ - зять ФИО2.

В соответствии с расшифровкой по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>.

Учитывая наличие у ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности за потребленную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

В настоящее время АО «Самарагорэнергосбыт» заявлены требования о взыскании указанной задолженности в исковом порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с учетом сведений о возбуждении в отношении с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дел о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности, при разрешении которых суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ. (согласно штемпелю отделения почтовой связи на конверте) АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору энергоснабжения.

Учитывая, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет три года, а истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что право требования платежа за ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.1 ст.155 ЖК возникло с ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что на момент обращения АО «Самарагорэнергосбыт» с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Судом не установлено каких-либо законных оснований для приостановления либо восстановления срока давности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока исковой давности у АО «Самарагорэнергосбыт» в данном случае отсутствуют.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по договору энергоснабжения, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023г.

С учетом того обстоятельства, что факт возбуждения в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 производств по делу о банкротстве подтверждается копиями определений Арбитражного суда Самарской области и сторонами по существу не оспаривался, с учетом необходимости соблюдения требований ст.ст. 5, 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО3 подлежит солидарному взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля, а с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 солидарно - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сумма задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из пояснений представителя истца, в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет № поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного решение суда в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подлежит считать исполненным. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей следует зачесть в счет текущих платежей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Кайраклы <данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт», ИНН <данные изъяты> задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 793,76 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт», ИНН <данные изъяты>, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 628,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Решение в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 421,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. - считать исполненным.

Денежные средства в размере 1 420,81 руб. зачесть в счет текущих платежей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2025 года.

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-170/2025 (2-5451/2024) УИД 63RS0045-01-2024-005250-14 Промышленного районного суда г. Самары.