Решение № 2-3000/2024 2-3000/2024~М-2819/2024 М-2819/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-3000/2024




04RS0021-01-2024-005929-45


Решение
в окончательной форме изготовлено 14.10.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО9, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3000/2024 по исковому заявлению ФИО2 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ, ФИО3, ФИО4,ФИО5 ФИО6 о включении доли в праве собственности на земельный участок в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, ФИО2 просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ..., а также признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ..., в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: .... Завещание при жизни не было оформлено. Истец является сыном умершего, наследником первой очереди, фактически принял наследство, владеет им как своим собственным, несет расходы на его содержание.

В судебном заседании истец ФИО2 и его законный представитель ФИО4 заявленные требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличили исковые требования и просили установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, состоящего из 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: ... кадастровым номером .... ФИО2 суду пояснил, что его мама умерла в 2013 г., отец умер в 2014 г., на момент смерти отца он достиг возраста 6 лет. Опеку над ним оформила его бабушка. С рождения и до настоящего времени он проживает в спорном жилом помещении с бабушкой, в меру своих возможностей помогает содержать дом и земельный участок, делает ремонт в доме, пользуется вещами умершего отца. Просят удовлетворить исковые требования.

Представители МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Определением суда от 16.09.2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МашановБимбацырен Г., ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5 ФИО6

Ответчик МашановБимбацырен Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ..., ответчик ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ....

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, суду пояснила, что является долевым собственником спорного земельного участка, на котором расположен жилой дом. В указанном доме до смерти проживал ФИО1, сыном которого является истец. После смерти ФИО1, опеку над истцом оформила ее мама ФИО4, и стала проживать с истцом по указанному адресу.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, суду пояснила, что после смерти сына ФИО1, она оформила опеку над его сыном, стали проживать в спорном жилом доме. О том, что истцу необходимо вступить в права наследования после смерти отца, ей не было известно, в связи с чем, никаких мер по оформлению его прав, она не предпринимала.

Ответчик ФИО5 ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 16.09.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Бурятия.

Представители Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 218Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО2 является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении I-АЖ ....

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-АЖ ....

Постановлением Администрации Советского района г. Улан-Удэ №185 от 31.07.2014 г., ФИО4 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ...

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... зарегистрировано за умершимФИО1 в установленном законом порядке и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.09.2024 г.

Из пояснений участников судебного разбирательства следует, что после смерти отца истецфактически вступил во владение жилым домом и земельным участком, проживал с умершим отцом и после его смерти до настоящего времени проживает в жилом доме, производит ремонт жилого помещения.

Из представленных суду квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что ФИО4, как законный представитель несовершеннолетнего истца, производит оплату коммунальных услуг после смерти наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом как наследником первой очереди совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ФИО2 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости, оставшееся после смерти наследодателя ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ (ОГРН <***>), ФИО3 , ФИО4 ,ФИО5 ФИО6 о включении доли в праве собственности на земельный участок в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: ... кадастровым номером .

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: ... кадастровым номером , в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Норбоева Баярма Жаргаловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ