Определение № 2-303/2017 2-303/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело № 2-303/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 16 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Герасимовой А.А.

при секретаре Мамелиной К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МСК «СТРАЖ» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО МСК «СТРАЖ» в пользу него сумму страхового возмещения, в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление экспертизы, в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя, в размере <данные изъяты> руб., расходы на составления претензии, в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30 января 2017 года по делу назначено судебное заседание на 14 час. 30 мин. 09 февраля 2017 года.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 марта 2017 года по делу назначена судебная автотехническая экспертиза.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 июня 2017 года производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 15 час. 00 мин. 15 июня 2017 года.

Затем дело слушанием неоднократно откладывалось.

Так, в судебное заседание к 15 час. 00 мин. 15 июня 2017 года представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела не явился, в связи с чем дело слушанием было отложено на 14 час. 40 мин. 16 июня 2017 года.

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ООО МСК «СТРАЖ» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО МСК «СТРАЖ» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья Герасимова А.А.