Определение № 9-3/2017 9-3/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 9-3/2017ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сургутского районного суда <адрес> - Югры Бажа И.М., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты, ПАО «Сбербанк ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты в размере 68 505 рублей 85 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 255 рублей 18 копеек. Изучив вышеуказанное исковое заявление, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и копии документов, приложенных к иску для вручения ответчику. В данном случае истцу необходимо представить доказательства неоплаты ответчиком задолженности по счету банковской карты, то есть выписку по операционному счету, подписанную истцом для суда и ответчика. Кроме того, истцу необходимо представить один экземпляр копий документов, приложенных к иску для вручения ответчику. В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит определение, на основании которого оставляет заявление без движения, о чем извещает лицо, подавшее его, и предоставляет срок для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131,132, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судья, Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты - оставить без движения. Известить ПАО «Сбербанк ФИО2» о необходимости исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу. На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд. Копия верна Судья Сургутского районного суда И.М.Бажа Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Бажа И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |