Постановление № 5-692/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-692/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 10 июля 2020 года

Дело № 5-692/2020

78RS0020-01-2020-003000-84

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 00.00.0000 г.р., работающего генеральным директором ООО «...», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., проживающего по адресу: ...,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

09.07.2020 года в 05 часов 40 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <...>, управлял транспортным средством AUDI А6, гос. peг. знак № 0, был остановлен сотрудниками ДПС, после чего оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не устранил тонировочную пленку, нанесенную на передние боковые (ветровые) стекла, согласно требованию от 08.07.2020 года, постановление № 18810078190012126318 от 08.07.2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 3.1. ст. 12.5, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством AUDI А6, гос. peг. знак № 0, на котором нанесена пленка на передних боковых (ветровых) стеклах темного цвета светопропускаемостью 14%, ограничивающая обзорность с места водителя, в нарушение требований п. 4.3 приложения № 8 ТР 018/2011 «О безопасности ТС» от 09.12.2011 года № 877.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, показал, что 08.07.2020 года он был остановлен сотрудниками ГИБДД в связи с нанесенной тонировкой на передних боковых стеклах, в отношении него было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 09.07.2020 года его вновь задержали в связи с указанным нарушением, но сотрудники ДПС его не останавливали, водителем автомобиля он не являлся, приехал в Пушкинский район на встречу, автомобилем управлял другой человек, вместе с тем вину в невыполнении требования сотрудника полиции признает, по месту работы имеет доход около 300000 рублей в месяц.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по обеспечению общественной безопасности с целью выполнения возложенных на него обязанностей, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 ТР ТС 018/2011.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо частичного признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 08.07.2020 года, постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 09.07.2020 года, требования о прекращении противоправных действий от 08.07.2020 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Показания ФИО1 о том, что 09.07.2020 года он автомобилем не управлял, суд оценивает критически, как вызванные желанием избежать административной ответственности, поскольку данный факт установлен материалами дела.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований полагать, что ФИО1 является единственным кормильцем несовершеннолетнего ребенка, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности ФИО1 применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.

Срок отбывания исчислять 17 часов 30 минут 10.07.2020 года, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 06 часов 40 минут 09.07.2020 года до 17 часов 30 минут 10.07.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья