Решение № 2-2043/2024 2-2043/2024~М-1374/2024 М-1374/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-2043/2024

УИД 38RS0003-01-2024-002186-29

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня 2024 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Глазковой В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 05.11.1950 года рождения, умершего 29.11.2016 года в поселке Озерный Братского района Иркутской области; признать за истцом право собственности на транспортное средство ТОЙОТА SPRINTER CARIВ, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак Х903УК38, номер двигателя 1588965, номер кузова ***, в порядке наследования по закону.

В обоснование своего иска истец ФИО1 указала на то, что 29.11.2016. в п. Озерный Братского района Иркутской области умер ФИО3, 05.11.1950г.р., что подтверждается записью акта о смерти *** от 09.12.2016г.,составленной отделом по Братскому р-ну в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области. ФИО3 приходился истцу и ответчику ФИО2 отцом. После смерти ФИО3 осталось имущество в виде транспортного средства Toyota Sprinter Carib государственный регистрационный знак *** номер кузова 0079573, которое было приобретено 11.04.2008г. Согласно справке №178-02-00633 от 26.03.2024г. рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля в ценах на конец марта 2024г. составила 225 000 рублей. После смерти ФИО3 никто из числа наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истцом был фактически принят указанный автомобиль и личные вещи покойного в качестве наследуемого имущества, о чем свидетельствует факт несения расходов на его содержание, что подтверждается кассовыми чеками об оплате транспортного налога.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат по ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования по доводам иска поддержали, истец ФИО1 суду дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей родным братом, зарегистрирован вместе с ней в п. Озерный, но фактически проживает в г. Братске, по ул. Советская. Отец был зарегистрирован в <адрес>, фактически проживал с бывшей женой, матерью истца и ее брата, совместное хозяйство не вели. У отца иных детей кроме истца и ее брата не было. Единственное имущество, которое осталось после смерти отца это портсигар, микроволновая печь, телевизор, которые истец забрала себе сразу после смерти отца, и автомобиль, который стоит около дома брата в г. Братске по ул. Советская, 5.Автомобиль перегнали в г. Братск, так как хотели его починить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, согласно отчету об отслеживании судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания направленно судом по известному суду адресу места жительства ответчика, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, представитель в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд с учетом мнения участников процесса в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельству о рождении (повторное) от 21.03.2024 *** ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями записаны: ФИО3 и ФИО6

Как следует из свидетельства о расторжении брака (повторное) от 21.03.2024 брак между ФИО3 и ФИО7 прекращен 15.05.2006 года.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.11.2016 в г. Братске, Иркутской области, что подтверждается свидетельством о смерти *** от 09.122016.

Из справки от 11.06.2024, выданной администрацией Озернинского сельского поселения, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти 29.11.2016 года, действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 23.03.2004.

Как следует из паспорта транспортного средства, карточек учета транспортных средств, ФИО3 на момент своей смерти являлся собственником транспортного средства – ТОЙОТА SPRINTER CARIВ, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, номер двигателя 1588965, номер кузова ***.

Согласно распечатки с сайта Федеральной нотариальной палаты, сведений об открытом деле к имуществу наследодателя ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.11.2016, в реестре наследственных дел не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, Свидетель №1 суду показали, что ФИО3 является отцом истца, проживал он в п. Озерный, в 2016 году он умер. У ФИО3 было двое детей. После его смерти остался автомобиль, бытовая техника, портсигар. Бытовой техникой пользуется истец, автомобиль по поручению истца ее брат перегнал в г. Братск для ремонта.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО3 умер 29.11.2016 в п. Озерный. На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал автомобиль марки ТОЙОТА SPRINTER CARIВ, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя 1588965, номер кузова ***.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1, приходится дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. Открывшееся после смерти ФИО3 наследство фактически приняла его дочь ФИО1, так как после смерти своего отца ФИО3 она вступила во владение наследственным имуществом автомобилем ТОЙОТА SPRINTER CARIВ, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, приняла все меры по сохранению имущества, несет расходы по его содержанию, что подтверждается кассовыми чеками об оплате транспортного налога. Данные обстоятельства были подтверждены пояснениями истца и показаниями свидетелей.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены, ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено. Доказательств наличия притязаний со стороны третьих лиц на движимое имущество транспортное средство – ТОЙОТА SPRINTER CARIВ, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак *** номер двигателя 1588965, номер кузова ***, принадлежащего при жизни наследодателю ФИО3, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным, что истец ФИО1 как наследник первой очереди после смерти - ФИО3, приняла наследство в виде движимого имущества – ТОЙОТА SPRINTER CARIВ, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению в течение установленного 6-месячного срока для принятия наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из смысла данной нормы, наследник, приняв часть наследства, принимает его целиком как единое целое.

Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что других наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО3 не имеется, истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО3, а наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, суд признает за истцом право собственности на спорное транспортное средство – автомобиль ТОЙОТА SPRINTER CARIВ, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя 1588965, номер кузова ***, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карахун Братского района Иркутской области, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Вярвели Ковылкинского района Мордовской АССР, умершего 29 ноября 2016 года в поселке Озерный Братского района Иркутской области.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карахун Братского района Иркутской области, право собственности на транспортное средство ТОЙОТА SPRINTER CARIВ, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя 1588965, номер кузова ***, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 1 июля 2024 года