Решение № 12-163/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-163/2017

Дело № 12–163/17


Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2017 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Борзицкая М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сизых на определение мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 17 марта 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/7 года Сизых было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/.

Не согласившись определением мирового судьи, Сизых обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил определение мирового судьи 8-го судебного участка <адрес> отменить, и предоставить отсрочку уплаты административного штрафа на три месяца.

В судебное заседание Сизых не явился, был извещен надлежащим образом..

Суд, исследовав материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, приходит к выводу, что в удовлетворении поданной жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ Сизых признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу /дата/.

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ заявление Сизых о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа удовлетворено, Сизых предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб. по постановлению мирового судьи от 02.11.2015г. на срок 1 месяц, т.е. до /дата/ (л.д. 31-32).

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ заявление Сизых о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа удовлетворено, Сизых предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб. по постановлению мирового судьи от 02.11.2015г. на срок 2 месяца 15 дней, т.е. до /дата/ (л.д. 38-39).

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ в удовлетворении ходатайства Сизых о предоставлении рассрочки административного штрафа отказано (л.д. 55).

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/7 года Сизых было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа,

Так, в силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

При рассмотрении ходатайства в суде первой инстанции, Сизых в подтверждение своего тяжелого материального положения, никаких доказательств не представлено.

В связи с этим, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке уплаты штрафа, поскольку не представлено доказательств, как тяжелого материального положения лица, так и отсутствия возможности уплаты административного штрафа в срок.

Доводы жалобы Сизых о том, что уплатить всю сумму штрафа не имеет возможности, так как осуществляет уход за престарелым родственником-бабушкой, признает несостоятельными, поскольку в подтверждение своего тяжелого материального положения, никаких допустимых и достаточных доказательств не представил, а представленная копия справки о состоянии здоровья и копия удостоверения в отношении А, не подтверждают факт исключительных обстоятельств, не позволяющих уплатить в срок назначенный штраф, с учетом предоставленной рассрочки.

Кроме того, ходатайство Сизых поступившее в суд /дата/, подано по истечении срока, предоставленной /дата/ рассрочки до /дата/.

С учетом всех обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение мирового судьи от /дата/ является законным и обоснованным, а потому не подлежит отмене или изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ в отношении Сизых, оставить без изменения, а жалобу Сизых – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях <адрес> судом.

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь