Решение № 2-1676/2017 2-1676/2017~М-1011/2017 М-1011/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1676/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное Именем Российской Федерации 30 мая 2017 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. с участием прокурора Коптевой Е.И. при секретаре Байзан Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об объявлении умершим ФИО6, УСТАНОВИЛ. ФИО5 обратилась в суд заявлением о признании безвестно отсутствующим сына ФИО6 25 мая 2017 года ФИО5 требования уточнила, просила объявить сына умершим. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уехал на работу в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай: во время катания на маломерном судне «<данные изъяты>» в водохранилище <данные изъяты> лодка опрокинулась, в результате чего ФИО6 утонул. До настоящего времени тело ФИО6 не найдено. Признание ФИО6 безвестно отсутствующим необходимо в связи с уплатой кредита, налоговых сборов, коммунальных платежей, а так же для признания его в дальнейшем умершим. В судебном заседании ФИО5 уточненное заявление полностью поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Выслушав заявителя, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить. Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Судом установлено, что ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, матерью является ФИО5, отцом - ФИО1. ФИО6 проживал и зарегистрирован по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уехал работать вахтовым методом в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай - ФИО6 утонул на глазах свидетелей. До настоящего времени каких-либо сведений о нем не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителя, свидетельством о рождении ФИО6(л.д.9), справкой о составе семьи (л.д.10), телефонограммой (л.д.21). Постановлением старшего следователя следственного отдела по <данные изъяты> ФИО2 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч. 4 ст.111 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ отказано в связи с отсутствием события преступления. Как следует из этого постановления ДД.ММ.ГГГГ после совместного распития спиртных напитков ФИО6 совместно со ФИО3 и ФИО4 около 05 часов решили катались на маломерном судне «<данные изъяты>» по водохранилищу <данные изъяты>, при этом у лодки оборвало трос рулевого управления, ее резко развернуло, пассажиров выбросило за борт. ФИО3. и ФИО4 в спасательных жилетах выбрались на берег, а ФИО6 без спасательного жилета звал на помощь, потом скрылся в воде у них на виду (л.д.6-7). Как следует из справки ИЦ ГУВД Красноярского края ФИО6 привлекался к уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг., а так же в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года. Сведений об отбывании им наказания на дату проведения проверки 29.04.2017 года не имеется (л.д.20). Таким образом, судом установлено, что более 6 месяцев ФИО6 пропал при обстоятельствах, угрожавших смертью и дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Иных сведений после ДД.ММ.ГГГГ о ФИО6 не имеется. Указанное позволяет сделать вывод об обоснованности поданного заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ РЕШИЛ. ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, объявить умершим с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Степанков Владимир Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |