Определение № 5-155/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017

Дело № 5-155/17 ...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

24 марта 2017 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Осеева И.Г., рассмотрев в период подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, Дата года рождения, уроженца Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу <Адрес> об административном правонарушении от Дата: Дата около 12.00 часов у <Адрес> установлен гражданин ФИО1, Дата года рождения, который на автомобиле «Тойота Королла» госномер Н 757 ТВ регион 154, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), выразившиеся в перевозке пассажиров в легковом такси от ост. «Зорька» до адреса <Адрес>, за сумму 100 рублей без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси в нарушение ФЗ-69 от Дата, ответственность за которое предусмотрена часть 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из статей 23.1, 29.5 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.1 КоАП РФ, рассматриваются по месту совершения административного правонарушения судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями.

Административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 не проводилось.

Санкция части 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции.

Местом совершения указанного выше административного правонарушения является территория у <Адрес>. Ходатайства о передаче данного дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не содержится.

При рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно не подведомственно судьям Искитимского районного суда Новосибирской области, а подведомственно мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

- о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Поэтому на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ материалы настоящего дела следует передать на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, то есть по месту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1 передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области ФИО2

Копию настоящего определения направить ФИО1 и в МО МВД России «Искитимский».

Судья подпись И.Г. Осеева

...

...

...